3日上午10時(shí)許,數(shù)百市民前往位于延安雙擁大道中段的“延百東大上品”商場(chǎng),拿手機(jī)展示商場(chǎng)所要求集的38個(gè)微信“點(diǎn)贊”,爭(zhēng)著領(lǐng)取床上用品。然而,由于人數(shù)眾多,場(chǎng)面十分混亂。11時(shí)許,延安警方30余民警趕至現(xiàn)場(chǎng)勸離人群,并責(zé)令商場(chǎng)停止活動(dòng)。事件未造成人員受傷。(1月4日《華商報(bào)》)
剛剛過(guò)去的元旦節(jié),發(fā)生在上海外灘的踩踏事件造成重大人員傷亡,給當(dāng)事人的家屬帶來(lái)了不可挽回的損失。公眾對(duì)于踩踏事件的反思還在繼續(xù),可有的人就是好了傷疤忘了疼甚至是傷疤還沒(méi)好就忘了疼,延安這家商場(chǎng)的這一幕,看著真的讓人十分揪心。好在促銷事件未造成人員傷亡,否則引發(fā)的后果將不堪設(shè)想。
上海外灘踩踏事件讓公眾對(duì)公共安全的關(guān)注上升到了一定的高度。公共場(chǎng)所本來(lái)應(yīng)該是安全的,但有時(shí)如果人流量過(guò)大,就有可能會(huì)擦碰、就有可能會(huì)踩踏,引發(fā)人員傷亡事故。上海外灘踩踏事件造成四十余人死亡,元旦節(jié)本就是出行高峰期,如果能夠避開(kāi)出行高峰,如果大家都對(duì)公共安全威脅有所警惕,這樣的事情是不是就可以避免呢?想想這次事件給當(dāng)事人家書帶來(lái)的哀傷,人的生命只有一次,人說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了,是不是非??上兀磕膫€(gè)人不愛(ài)惜自己的生命,哪個(gè)人不希望自己和親人都平平安安的呢?
延安這家商場(chǎng)舉辦促銷活動(dòng),或許是為了求得關(guān)注,但這種關(guān)注的背后隱藏著巨大的安全隱患。促銷是一種商業(yè)行為,但首先應(yīng)該保障安全,如果連安全都不能保障,促銷就會(huì)成為引發(fā)安全事故的罪魁禍?zhǔn)?,這也不是商業(yè)文明的應(yīng)有體現(xiàn)。雖然說(shuō)是有驚無(wú)險(xiǎn)、沒(méi)有發(fā)生什么大事兒,但這起事件的教訓(xùn)應(yīng)該深刻吸取,畢竟上海踩踏事故的教訓(xùn)在前。國(guó)人似乎有些不長(zhǎng)記性,才過(guò)去了兩天就有這樣的活動(dòng)。商家追逐利潤(rùn)可以理解,但也要盡到自己的社會(huì)責(zé)任。如果說(shuō)自己的商業(yè)活動(dòng)會(huì)給公共安全帶來(lái)威脅,那么,這樣的商業(yè)活動(dòng)就是不文明的行為,就應(yīng)該畫上句號(hào)。試想,如果這次活動(dòng)引發(fā)人員傷亡,到時(shí)候誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)呢?
公共安全,要時(shí)刻放在心上。每個(gè)人每時(shí)每刻都應(yīng)該注重公共安全,這是對(duì)自己生命負(fù)責(zé),也是人權(quán)、生命權(quán)、以人為本的應(yīng)有之義?!八投Y促銷”,本是為了惠及廣大顧客,但惠及的過(guò)程不應(yīng)該帶有安全風(fēng)險(xiǎn),如果活動(dòng)弊大于利,就應(yīng)該取消。幸虧警方及時(shí)介入了,否則還不知道會(huì)發(fā)生什么樣的后果。當(dāng)然,在警方介入的同時(shí),更重要的是,每個(gè)人都應(yīng)該提高公共安全意識(shí),人多的地方盡量不去、少去,這樣才能有效規(guī)避可能存在的風(fēng)險(xiǎn),有效地保障個(gè)人的生命安全。
“送禮促銷”,也得恪守商業(yè)文明,要控制好人流物流,千萬(wàn)不能讓促銷成為公共安全的定時(shí)炸彈。