學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
國(guó)標(biāo)制定本身也應(yīng)“標(biāo)準(zhǔn)化”
http://lanrencai.cn       2011-12-01      來(lái)源:山東公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  曾參與乳品標(biāo)準(zhǔn)制訂的專(zhuān)家表示,乳品新國(guó)標(biāo)初稿由蒙牛、伊利及光明集團(tuán)等起草。送審稿中菌落總數(shù)、蛋白質(zhì)含量這兩項(xiàng)關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)標(biāo)出臺(tái)前被“莫名”推翻。


  被視作開(kāi)歷史倒車(chē)的乳品新國(guó)標(biāo),公眾對(duì)制定過(guò)程中“削足適履”的質(zhì)疑從未停止過(guò)。隨著冷凍面食引發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議,問(wèn)題再度呈現(xiàn)在人們面前。標(biāo)準(zhǔn)的是非,對(duì)于公眾來(lái)說(shuō),從來(lái)都是一頭霧水,數(shù)據(jù)的高低、解釋科學(xué)與否,都超出了自身認(rèn)知的范疇。此番專(zhuān)家的發(fā)難,恐怕只是內(nèi)幕的冰山一角。


  食品安全標(biāo)準(zhǔn),表面看來(lái)只是一組數(shù)據(jù)。不過(guò)對(duì)專(zhuān)家而言代表了科學(xué)尺度,拷問(wèn)的是權(quán)威;對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)則是生產(chǎn)所遵循的底線,拷問(wèn)的是利益;對(duì)普遍大眾來(lái)說(shuō)是一條健康的保障線,拷問(wèn)的是安全;而對(duì)政府而言是公共管理的工具,拷問(wèn)的是責(zé)任。


  所以,標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程,實(shí)際上是多方利益取舍的過(guò)程,這就需要建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定的“標(biāo)準(zhǔn)”。需要一以貫之地秉承公共利益大于一切的理念,充分發(fā)揮專(zhuān)家實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度,防止異化為利益博弈的籌碼。對(duì)此,政府部門(mén)該做的僅僅只是搭建一個(gè)聽(tīng)證平臺(tái),堅(jiān)守公共管理的立場(chǎng),并督促企業(yè)擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任,體現(xiàn)道德良知。


  乳品新國(guó)標(biāo)爭(zhēng)議中所披露的信息隱約表明,一方面在制定標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中被企業(yè)干擾過(guò)多,另一方面主管部門(mén)對(duì)專(zhuān)家論證存在不同程度的干涉,征求意見(jiàn)不夠全面,發(fā)揚(yáng)民主不夠充分,使標(biāo)準(zhǔn)淪為了類(lèi)似于政府公共事務(wù)一類(lèi)的行政決策,從而缺少了必要的權(quán)威與公信。這表明,安全標(biāo)準(zhǔn)的制定缺少科學(xué)的制度設(shè)計(jì),行政干涉過(guò)多,缺少應(yīng)有透明度以及可供監(jiān)督的倒逼機(jī)制。由此,繼乳品國(guó)標(biāo)之后,速凍面食新國(guó)標(biāo)也被廣泛質(zhì)疑。


  制定食品安全國(guó)標(biāo)也該實(shí)現(xiàn)“標(biāo)準(zhǔn)化”,即建立健全國(guó)標(biāo)修改、制定的“游戲規(guī)則”,確保標(biāo)準(zhǔn)制定的科學(xué)權(quán)威、運(yùn)作程序的公開(kāi)透明、統(tǒng)一決策的科學(xué)民主、監(jiān)督設(shè)計(jì)的利益制衡,真正把國(guó)標(biāo)當(dāng)做公眾的健康保障線來(lái)打造。亡羊補(bǔ)牢,猶未晚矣。國(guó)標(biāo)的制定可以慢一點(diǎn),之前制定的標(biāo)準(zhǔn)也可以重新討論完善。否則,可能會(huì)有更多的國(guó)標(biāo)重蹈乳品國(guó)標(biāo)的覆轍。



互動(dòng)消息