過去十年，乘著中國總體經(jīng)濟扶搖直上的東風，中國企業(yè)取得了令世界矚目的高速增長：華為搶占國際手機市場高地；聯(lián)想在世界筆記本電腦市場中分得一塊蛋糕；中石化更是俯瞰世界。這些成績值得驕傲，但我們并不能沉醉其中，在中國企業(yè)進軍國際市場的航程中暗礁潛伏，我們需要時刻保持警惕。近年來，無論是國內(nèi)企業(yè)競爭中，還是在國際市場的角逐中，因知識產(chǎn)權問題引發(fā)的爭端此起彼伏，這不得不引起我們對知識產(chǎn)權問題的關注。

　　相對于無形的財產(chǎn)，中國人似乎更加重視有形的財產(chǎn)。這一問題在國內(nèi)中小企業(yè)身上表現(xiàn)的最為明顯，許多小企業(yè)苦心經(jīng)營積攢口碑，但由于沒有知識產(chǎn)權保護意識，自己的商標被競爭者搶注，導致最終竹籃打水一場空。因此，國內(nèi)企業(yè)必須提高對知識產(chǎn)權保護認識。

　　知識產(chǎn)權保護制度的建立和完善是西方國家經(jīng)濟騰飛的秘訣?，F(xiàn)代社會，經(jīng)濟發(fā)展與科技、制度的關系越來越密切，科技作為動力推動著經(jīng)濟向前發(fā)展，而制度則為經(jīng)濟發(fā)展提供保障。知識產(chǎn)權制度作為以保護知識為主要內(nèi)容的制度在促進經(jīng)濟發(fā)展中的作用不言而喻。英國作為專利法與著作權法的發(fā)源地，使得其經(jīng)濟繁榮能走在世界最前沿。美國作為識產(chǎn)權政策的有效運作者，使得其世界強國的領先地位得以鞏固。韓國作為知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的強力推行者，為其經(jīng)濟發(fā)展注入強大動力?？梢?，知識產(chǎn)權的保護確實為‘發(fā)展之力’和‘繁榮之源’注入了‘利益之油’和‘生命之水’。

　　知識產(chǎn)權保護不力是國內(nèi)企業(yè)開拓海外市場的絆腳石。保護知識產(chǎn)權得當可以極大的促進創(chuàng)新，進而推動經(jīng)濟迅速發(fā)展。但是，如果對知識產(chǎn)權保護過度，則為成為國際貿(mào)易的一種手段。西方國家憑借著知識產(chǎn)權保護方面的先發(fā)優(yōu)勢，在國際競爭中往往能抓國內(nèi)企業(yè)的把柄，后果是不死也會脫一層皮。例如，國內(nèi)電容屏觸控芯片和固定電話芯片生產(chǎn)企業(yè)匯頂科技，今年就被美國觸控芯片龍頭廠家新思告上法庭。如果匯頂科技不應訴，國內(nèi)手機生產(chǎn)商華為、中興等都可能因為失去美國市場而放棄其生產(chǎn)的芯片，應訴的話也將花費大量的時間和金錢。因此，對于知識產(chǎn)權的重視無論是大企業(yè)還是小企業(yè)都應該引起足夠的重視。

　　國內(nèi)知識產(chǎn)權的保護面臨維權難的困境。國內(nèi)企業(yè)之間侵犯知識產(chǎn)權的案件逐年上升，盡管大多數(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識已經(jīng)覺醒，但是在維權難處境下卻于事無補。我國知識產(chǎn)權保護主要通過行政救濟和司法救濟兩種途徑，行政救濟過程中地方保護主義是攔路虎，許多企業(yè)盡管侵犯了其它企業(yè)的知識產(chǎn)權，但是由于生產(chǎn)規(guī)模大為地方政府提供稅源，地方政府不僅不去監(jiān)管反而聽之任之，甚至查辦過程中通風報信。而司法救濟由于侵權賠償金額較低使維權者處于弱勢。

　　提高對知識產(chǎn)權保護的認識是中國企業(yè)的必修課，它是企業(yè)發(fā)展壯大，走出國門的重要保障。因此，迫切需要將知識產(chǎn)權的保護納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，完善知識產(chǎn)權保護的相關制度，去除地方保護主義，未雨綢繆善對各種國際貿(mào)易中的爭端。

　　仰觀使命之大，我們滿懷豪情；俯察任務之重，我們更應該充滿自信。讓我們以更加堅強的意志、更加堅定的行動、更加堅實的步伐，更好復興中華民族的歷史使命，用知識產(chǎn)權為中國經(jīng)濟的騰飛保駕護航。