學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
公考時(shí)評(píng):捍衛(wèi)英雄,校準(zhǔn)我們的“精神羅盤
http://lanrencai.cn       2015-07-30      來源:人民網(wǎng)
【字體: 】              

  一段時(shí)間以來,網(wǎng)上流傳著一些惡意制造、混淆是非的謠言,抹黑邱少云、黃繼光、董存瑞等先烈的英雄事跡,產(chǎn)生了極其惡劣的影響,削弱著我們社會(huì)的精神土層。


  有學(xué)者曾指出,歷史是“層層累積”起來的。不可否認(rèn),在一些歷史問題上,的確有存疑的地方,也確實(shí)需要進(jìn)一步的考證和厘清。然而,存疑,不代表否定;考證,不意味著胡說。正如一位網(wǎng)友所言,“歷史,不是不可以質(zhì)疑,前提是以事實(shí)說話;英雄事跡,也不是不可以考證,關(guān)鍵是要有審慎的態(tài)度”。


  執(zhí)古以繩今,是為誣今;執(zhí)今以律古,是為誣古。如果說物理實(shí)驗(yàn)是需要“大膽假設(shè),小心求證”,那么,對(duì)待英雄事跡,就既要“小心假設(shè)”,也要“小心求證”。因?yàn)?,那種由英雄所塑造的“精神道統(tǒng)”,早已融入了民族的血脈,成了這個(gè)“共同體”集體的記憶。


  或許,我們可以對(duì)屈原為何投江有不同的見解,但他憂國憂民的愛國情懷,則是一個(gè)共識(shí);我們可以對(duì)雷鋒生活上的一些具體事情有所保留,但他“毫不利己,專門利人”的無私精神,則值得為之頌揚(yáng)和傳承。而這些累積下來的精神記憶,構(gòu)成了一個(gè)“道統(tǒng)”,是一個(gè)民族之所以為這個(gè)民族的紐帶。


  當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代敲門聲響起,多元文化占據(jù)了現(xiàn)代人的心靈。然而,多元并不意味著非此即彼。恰如珍珠必須有細(xì)線連接,才能成為項(xiàng)鏈,多元之中,必然要有主流的串連,才不至于成為撕裂社會(huì)的土壤。換言之,在多元之中,必須找尋到“最大公約數(shù)”,畫出“最大同心圓”。在這個(gè)意義上,在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,由民族英雄所編織的“精神道統(tǒng)”,不該被削弱,反而應(yīng)該更好地被繼承和守護(hù)。


  回看那些所謂的“細(xì)節(jié)考證”,無論是打著“揭秘”的旗號(hào),還是舉著“還原”的牌子,目的無非是博人眼球、牟取利益。然而,其引發(fā)的不良后果,無異于磁場對(duì)“精神羅盤”的干擾,讓人陷入歷史虛無。從這個(gè)角度而言,每一個(gè)人都有責(zé)任,挺身而出,駁斥謠言,保衛(wèi)英雄。


  “歷史的道路,不全是平坦的,有時(shí)走到艱難險(xiǎn)阻的境界。這是全靠雄健的精神才能夠沖過去的?!睂?duì)于一個(gè)時(shí)代來說,同樣如此。在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的道路上,尤其需要校準(zhǔn)我們的“精神羅盤”。



互動(dòng)消息