一些工作需要“持證上崗”，一定程度上提高了從業(yè)者的職業(yè)技能，保證了工作質(zhì)量。但這并不意味著所有的職業(yè)都要有“證”才能干，職業(yè)資格許可過(guò)多、過(guò)濫反而會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，也會(huì)阻擋創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的步伐。7月15日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定再取消一批職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)，以釋放創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力。

　　活力的不斷釋放，根本在于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者奮發(fā)有為，關(guān)鍵在于政府各部門(mén)鼎力支持。本屆政府履職以來(lái)，通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)、拓寬融資渠道等一系列舉措，持續(xù)激發(fā)著大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的熱情。扶持到位了，市場(chǎng)主體的發(fā)展更有保證了；門(mén)檻降低了，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者更有信心了。

　　降低門(mén)檻，就要向職業(yè)資格亂象“重拳出擊”。比如有的“資格”并不是職業(yè)必須，卻往往拒求職者于門(mén)外；有的“資格”于實(shí)際工作意義不大，卻往往限制了從業(yè)者的進(jìn)取。也有一些人，做起了“資格”的“啃老族”，仿佛“一證在手，萬(wàn)事不愁”。

　　記得在去年6月的一次會(huì)議上，李克強(qiáng)總理指著一項(xiàng)即將被取消的職業(yè)資格，詢問(wèn)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)鐘山：“‘國(guó)際商務(wù)專業(yè)人員’是做什么的？鐘山，你有這個(gè)資格許可嗎？”鐘山搖了搖頭，會(huì)場(chǎng)頓時(shí)響起一片笑聲?？偫硪矘?lè)了：“你可是我們的國(guó)際貿(mào)易談判代表??！連你都沒(méi)有資格，這個(gè)資格許可不是莫名其妙嗎？”

　　因此，清理規(guī)范職業(yè)資格極其必要。本次常務(wù)會(huì)議決定，在去年以來(lái)已取消149項(xiàng)職業(yè)資格的基礎(chǔ)上，再取消網(wǎng)絡(luò)廣告經(jīng)紀(jì)人、注冊(cè)電子貿(mào)易師、全國(guó)外貿(mào)業(yè)務(wù)員、港口裝卸工等62項(xiàng)職業(yè)資格。

　　任何一項(xiàng)政策措施的施行，都要遵循一定的原則要求，取消職業(yè)資格許可和認(rèn)定也不例外。本次常務(wù)會(huì)議指出，對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)設(shè)置實(shí)施的沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的準(zhǔn)入類職業(yè)資格，以及國(guó)務(wù)院行業(yè)部門(mén)和全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)自行設(shè)置的水平評(píng)價(jià)類職業(yè)資格一律取消；有法律法規(guī)依據(jù)，但與國(guó)家安全、公共安全、公民人身財(cái)產(chǎn)安全關(guān)系不密切或不宜采取職業(yè)資格方式管理的，按程序提請(qǐng)修訂法律法規(guī)后予以取消。同時(shí)抓緊建立國(guó)家職業(yè)資格管理長(zhǎng)效機(jī)制，向社會(huì)公布國(guó)家職業(yè)資格目錄清單。

　　既要于理有據(jù)，也要有法可依；不僅要契合多數(shù)人的意愿，更要符合法律的規(guī)定。有了百姓的支持，政府就更有改革的勇氣；有了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的不竭動(dòng)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就更能提質(zhì)增效。

　　為長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，就不能讓不合理的“資格”阻擋創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的步伐。