學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 行測資料  >> 其它   
其它
行測判斷推理:溯因歸納推理及運用
http://www.lanrencai.cn       2012-07-05      來源:山東公務員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  溯因歸納推理又稱回溯歸納推理或者回溯法,是一種由果求因的歸納推理。從推理的形式看,回溯歸納法是演繹推理的非有效式——充分條件假言推理肯定后件式——的應用。它的形式可以表達如下:


  已知事實Q;


  如果P1則Q,


  如果P2則Q,


  如果P3則Q,    ……


  所以,造成Q的原因可能是P1或P2或P3……。


  回溯推理就是對既成事實的形成原因,所進行的假設性推測。


  【經(jīng)典案例】2009年5月9日18時40分,中國銀行溫州市分行南城支行體育中心分理處發(fā)生一起特大案件。4名冒充中國銀行押款員的犯罪嫌疑人開著假銀行運鈔車,穿著銀行制服和經(jīng)警迷彩服運走3只尾數(shù)箱,內(nèi)有人民幣63.4萬元,12種外幣折合人民幣33.85萬元,總計97.25萬元人民幣。此案在全國尚屬首例。經(jīng)過分析,偵查人員認為以下特征說明了案犯對押款業(yè)務細節(jié)十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線:


  1.如果案犯對押款業(yè)務十分熟悉,那么案犯選擇作案時間極為精確;


  2.那么所使用的作案工具與經(jīng)警使用的工具相同。


  3.那么案犯按銀行正常交接程序進行作案,并不暴露任何漏洞;


  4.如果案犯熟知只有通過押款副科長才能改變路線,那么案犯在作案后會用手機給中國銀行押款副科長打電話,稱錢已被運走叫其不再叫人來運。


  所以,刑偵人員將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內(nèi)部人員,這一推斷給最終破獲此案指明了方向。在這個案例中,刑偵人員運用了回溯推理?;厮萃评硎遣煌耆珰w納推理,它不排除前提真而結論假的情況。原因在于因果聯(lián)系及條件聯(lián)系的復雜性。一個現(xiàn)象的出現(xiàn)總是有原因或條件的,但原因或條件可能是多種多樣的。本案中列舉了4種情況分析“案犯對押款業(yè)務細節(jié)十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線”這個現(xiàn)象。最后將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內(nèi)部人員。


  歸納推理思維進程從個別到一般,是一種或然性推理,即前提真時,結論可能是真的。在理想的情況下,結論較大可能為真。從現(xiàn)代觀點來看,歸納推理的類型主要有完全歸納推理、簡單枚舉歸納推理、科學歸納推理、典型歸納推理、回溯歸納推理、統(tǒng)計歸納推理、概率歸納推理和穆勒五法。其中,完全歸納推理實質(zhì)是演繹推理,即必然性推理;不管何種歸納推理,只有在滿足一定相關條件的前提下,其結論的可靠性才有所保證。


  【例題1】(2009年天津)


  文學院有學生為優(yōu)秀獎學金獲得者。除非各學院有學生為優(yōu)秀獎學金獲得者,否則任何學院都不能從學校領取獎學金。計算機學院可以從學校領取獎學金。


  由此可以推出(    )。


  A。文學院可以從學校領取獎學金


  B。文學院有的學生不是優(yōu)秀獎學金獲得者


  C。計算機學院有的學生是優(yōu)秀獎學金獲得者


  D。計算機學院有的學生不是優(yōu)秀獎學金獲得者


  【答案】C


  【解析】除非各學院有學生為優(yōu)秀獎學金獲得者,否則任何學院都不能從學校領取獎學金。可以轉(zhuǎn)換成只有各學院有學生為優(yōu)秀獎學金獲得者,才能從學校領取獎學金。計算機學院可以從學校領取獎學金,肯定后件必肯定前件。故計算機學院有的學生是優(yōu)秀獎學金獲得者。故正確答案選擇C。


  【例題2】(2008年湖北)


  以前在農(nóng)村,只有男孩才有讀書的權利。張飛從農(nóng)村出來,并順利地考上大學。那么張飛(   )。


  A。與父母的關系搞得好


  B。有頭腦,接受了新思想


  C。是男孩,并受到了家里的重視


  D。是女孩,并受到家里的重視


  【答案】C


  【解析】這個題目是必要條件的回溯推理。也可以用必要條件肯定后件必肯定前件的方式。由于張飛從農(nóng)村出來讀書了并且考上了大學,因此暗含其有讀書的權利,故張飛一定是男孩。因此正確答案選擇C。

 

  

  行測更多解題思路和解題技巧,可參看2013年公務員考試技巧手冊?!?/p>

互動消息