類比推理作為判斷推理中的一種題型，是在2006年才引入國家公務員考試的，因其考查形式新穎、對推理能力要求較高，近年來逐漸成為公務員考試的“新寵”。雖然類比推理整體難度不大，但是隨著考查形式和考查內容方面難度的加大，要想拿到全部分數(shù)也并非易事。這不僅需要應試者有較寬的知識面，還需要應試者具有較為縝密的類比推理能力。

　　要做到縝密的推理，必須緊緊抓住詞項之間的關系，提高類比推理的可靠度。山東公務員網專家認為，可以從以下兩個方面來提高類比推理的可靠度。

　　第一，盡量采取類比對象的本質屬性或者接近本質屬性的屬性進行類比。

　　類推的客觀基礎是事物間的相似性，而事物的相似性可以表現(xiàn)為本質屬性上的相似，也可以表現(xiàn)為非本質屬性的相似。本質屬性因其為事物內部穩(wěn)定的必然的聯(lián)系，它在客觀上對其他屬性的制約性最大。換言之，事物內在屬性對其外推屬性的制約性最大。因此，據之進行類推才能最大限度地保證結論的可靠性，至少要采取按最近本質屬性的屬性進行類比，盡量使事物在本質上趨于一致。

　　例1：金剛石：石墨

　　A。氧氣：氮氣 B。生石灰：熟石灰

　　C。紅磷：白磷 D。二氧化碳：干冰

　　【專家解析】 C。金剛石和石墨化學元素相同為碳(C)，A項氧氣O2和氮氣N2;B項生石灰CaO和熟石灰Ca(OH)2，則首先排除A、B項。C項紅磷和白磷化學元素都為P，二氧化碳和干冰化學元素都為CO2。但是，金剛石和石墨均為單質，本質屬性是同素異形體，而二氧化碳和干冰是均為化合物，本質屬性是同種物質的不同狀態(tài)，所以排除D。紅磷和白磷也為同素異形體。

　　例2：蒸汽機：內燃機

　　A。噴氣機：戰(zhàn)斗機 B。中藥：西藥

　　C。平板電視：液晶電視 D。脈沖電話：數(shù)字電話

　　【專家解析】 D。蒸汽機和內燃機都是動力機械，他們的本質區(qū)別是制動原理不同，脈沖電話和數(shù)字電話都是電話裝置，他們的本質區(qū)別是傳播原理不同。而A、B、C三項都不符合這個本質區(qū)別。

　　第二，增加據以類比的相同屬性的數(shù)量，前提列舉的類比屬性越多，其可靠性越大。

　　在思維實踐中，由于客觀事物的暴露程度不同，或由于人的知識結構、認識水平不同，對某些事物的屬性是否為本質屬性，一時難以確認，聯(lián)創(chuàng)世華專家提醒大家，這時只要我們注意增加類比對象的相同點或相似點，或然性就越小，可靠性就越高。因為同類對象的相同屬性總是比非同類對象多，而且兩個類比對象的相同屬性越多，就意味著他們的類別越接近，這樣，待推的屬性就有極大可能為比對象所共有。所以，增加類比對象相同屬性的數(shù)量，是提高可靠性的重要方面。

　　例1：酒：杯

　　A。飯：桶 B。水：井

　　C。菜：筐 D。湯：碗

　　【專家解析】 D。酒和杯的關系是物品和其所盛器具，其中A、C、D都符合這一關系。我們需要尋找兩個詞項更多的相同屬性，顯然，題干中酒是液體，而選項中只有D選項中的湯是液體，這就找到了相對于A、C兩項更多的相同屬性。所以選擇D跟合適一些。

　　例2：麥克風：話筒

　　A。巧克力：糖果 B。炒魷魚：解雇

　　C。引擎：發(fā)動機 D。買單：結賬

　　【專家解析】 C。麥克風和話筒是同一事物的不同稱謂，屬于同一關系，而B、C、D三個選項都是同一關系。需要尋找兩個詞項更多的相同屬性，顯然，麥克風是話筒的英譯音，選項中只有C，引擎是發(fā)動機的英譯音，其他三項均不符合，故C為最佳選項。

　　總之，要提高類比推理的可靠程度，就要盡可能地確認對象間的相同點。相同點越多，結論的可靠性程度就越大，因為對象間的相同點越多，二者的關聯(lián)度就會越大，結論就可能越可靠。反之，結論的可靠性程度就會越小。此外，聯(lián)創(chuàng)世華公考專家提醒大家要注意的是類比前提中所根據的相同情況與推出的情況要帶有本質性。如果把某個對象的特有情況或偶有情況硬類推到另一對象上，就會出現(xiàn)“類比不當”或“機械類比”的錯誤。