1.在美國，盡管新制造的國產(chǎn)汽車的平均油效仍低于新制造的進(jìn)口汽車，但它在1983年到1988年間卻顯著地增加了。自那以后，新制造的國產(chǎn)汽車的平均油效沒再提高，但新制造的國產(chǎn)汽車與進(jìn)口汽車在平均油效上的差距卻逐漸縮小。

　　如以上論述正確，那么基于此的下面哪一項(xiàng)也一定正確?

　　A.1988年后制造的國產(chǎn)汽車的平均油效高于1988年制造的進(jìn)口汽車的平均油效。

　　B.新制造的國產(chǎn)汽車的平均油效從1988年后逐漸趨向縮小。

　　C.新制造的進(jìn)口汽車的平均油效從1988年以后趨向縮小。

　　D.新制造的進(jìn)口汽車的平均油效在1983年后趨向增加。

　　E.1983年制造的進(jìn)口汽車的平均油效高于1988年制造的進(jìn)口汽車的平均油效。

　　2.較普遍的假設(shè)認(rèn)為，當(dāng)一位慷慨的贊助人捐贈(zèng)了有潛力的展品時(shí)，博物館得到了財(cái)政上的支持。但是在事實(shí)上，捐贈(zèng)物品需要貯藏空間，那不會(huì)是免費(fèi)的，還需要非常昂貴的日常維護(hù)。所以，這些贈(zèng)品加劇而非減輕了對(duì)博物館財(cái)政資源的需求。

　　下面哪個(gè)，如果正確，最嚴(yán)重地削弱了以上的論證?

　　A.為了妥善地安排贈(zèng)品，博物館明智的做法是至少把一些損贈(zèng)品進(jìn)行展覽不是僅僅貯存起來。

　　B.最可能向博物館損贈(zèng)值錢的物品的人也是最可能向博物館捐贈(zèng)現(xiàn)金的人。

　　C.博物館不能通過訴諸于低于充分條件的便宜的貯藏來達(dá)到，因?yàn)檫@么做會(huì)提高維護(hù)費(fèi)用。

　　D.贊助人希望博物館能把捐贈(zèng)物保持在其財(cái)產(chǎn)中而不是出售它們來籌集現(xiàn)金。

　　E.贊助人給博物館捐贈(zèng)的物品常常如此重要以至于博物館被迫在必要時(shí)通過購買來把其加入到收藏中。

　　3.在最近的一部以17世紀(jì)的歐洲為背景的電影中，有男主角自由泳的鏡頭，而自由泳在20世紀(jì)20年代以前的歐洲尚未出現(xiàn)。然而因?yàn)榭措娪暗娜嗣黠@對(duì)游泳動(dòng)作史并不在行，因此對(duì)于大多數(shù)電影觀眾來說，這一錯(cuò)誤顯然不會(huì)影響該電影在其他方面所揭示的任何歷史真實(shí)性。

　　下面哪一個(gè)，假如正確，最削弱已提出的論述?

　　A.盡管電影描述了許多未經(jīng)歷史證實(shí)的事件，但它因?yàn)槊枋鰵v史事件合乎情理而受到了贊揚(yáng)。

　　B.表現(xiàn)男主角做自由泳的電影場(chǎng)景是對(duì)于該電影情節(jié)至關(guān)重要的營救場(chǎng)景，并且部分場(chǎng)景在倒敘中被第二次放映。

　　C.歷史電影的制作者，甚至包括那些19世紀(jì)的場(chǎng)景的電影制作者，通常在歷史的真實(shí)性和保持素材讓現(xiàn)代觀眾可接受的需要之間做妥協(xié)，就像演員們的說話方式一樣。

　　D.19世紀(jì)20年代的歐洲游泳者所使用的自由泳比現(xiàn)在所教的自由泳效率低且樣子笨拙。

　　E.在這之間的一部描繪18世紀(jì)歐洲海戰(zhàn)的影片展現(xiàn)了一個(gè)船員以自由泳逃生的場(chǎng)景，這一歷史性錯(cuò)誤被許多大眾性的影評(píng)文章所嘲諷。

　　4.20世紀(jì)50年代的某個(gè)時(shí)期，搖滾樂永久性地把爵士樂逐出了樂壇。這一點(diǎn)從那時(shí)年輕人的行為能明顯地看出來。在擁擠的夜總會(huì)，他們熱烈地為搖滾樂歡呼。但當(dāng)爵士樂表演開始時(shí)，他們就出去喝飲料，只有爵士樂表演結(jié)束時(shí)他們才回來。

　　下面的哪個(gè)陳述，如果正確，對(duì)上面結(jié)論構(gòu)成有效的反駁?

　　A.爵士樂是美國對(duì)世界文化在音樂方面最重要的貢獻(xiàn)。

　　B.雖然有些50年代去夜總會(huì)的年輕人確實(shí)也試圖聽爵士樂，但他們最終對(duì)之感到厭倦。

　　C.自20世紀(jì)60年代以來，搖派樂不僅給年輕人帶來娛樂，還成為表達(dá)對(duì)社會(huì)意見的一種集聚點(diǎn)。

　　D.雖然到1960年爵士樂不那么流行了，然而在中產(chǎn)階級(jí)行業(yè)人員中有一股對(duì)爵士樂興趣的復(fù)興潮流。

　　E.爵士樂在20世紀(jì)30年代到50年代之間的流行程度穩(wěn)步上升了。

　　5.最高法院再也來不及處理那些它同意審理的數(shù)目龐大的案件了。最高法院每年計(jì)劃聽取160個(gè)小時(shí)口頭申訴，然而明年有108個(gè)小時(shí)被今年剩下的案子占去了。當(dāng)然不能要求最高法院再增加本已令它難以負(fù)荷的時(shí)間了，解決這個(gè)問題的最合理的長(zhǎng)遠(yuǎn)辦法便是讓法院不用聽取許多案件的口頭申訴而直接做出裁決。通過這種辦法，最高法院便會(huì)大大地增加它每年處理的案件數(shù)目。

　　下面哪個(gè)，如果正確，最能反駁上面提出的解決辦法的可行性?

　　A.最高法院每年花在聽取口頭申訴上的時(shí)間只是它審理案件所需時(shí)間的一小部分。

　　B.最高法院不能在程序上避免聽取去年留下案件的口頭申訴。

　　C.大多數(shù)權(quán)威人士都認(rèn)為160個(gè)小時(shí)的口頭申訴是法院每年能處理的最大數(shù)目。

　　D.即使現(xiàn)在，最高法院對(duì)一小部分案件沒有聽取口頭申訴能做出了裁決。

　　E.在很多案件里，把聽取口頭申訴拖延一整年對(duì)當(dāng)事人來說所需費(fèi)用是極其高昂的。

　　1.C              2.E              3.E              4.D              5.A