學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 行測(cè)資料  >> 判斷   
判斷
山東公務(wù)員演繹推理習(xí)題及精解(8)
http://lanrencai.cn       2012-06-08      來(lái)源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  【例題】某日,一位上車不久的乘客發(fā)現(xiàn)手提袋被人割開(kāi),裝在里面的2000元錢不見(jiàn)了。乘客說(shuō)上車前手提袋還是好的,因當(dāng)時(shí)還沒(méi)有人下車,司機(jī)于是把車開(kāi)到附近的派出所。經(jīng)過(guò)調(diào)查尋找,發(fā)現(xiàn)2000元已被扒手扔在椅子下面。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。


  甲說(shuō):“反正不是我干的”


  乙說(shuō):“是丁干的”


  丙說(shuō):“是乙干的”


  丁說(shuō):“乙是誣陷”


  他們當(dāng)中只有一個(gè)說(shuō)假話,扒手只有一個(gè),是( )


  A.甲   B.乙   C.丙   D.丁


  【例題】9月29日,美國(guó)各地近萬(wàn)名群眾在華盛頓舉行了聲勢(shì)浩大的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和種族主義的集會(huì)游行,呼吁美國(guó)政府不要以暴力手段來(lái)回應(yīng)“9·11”的恐怖事件。下列口號(hào)中最不可能出現(xiàn)在集會(huì)中的是( )。


  A.戰(zhàn)爭(zhēng)不能使我們的親人復(fù)生   B.嚴(yán)懲“9·11”元兇


  C.不要以我們的名義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)   D.人民不需要戰(zhàn)爭(zhēng)和種族主義


  【例題】某年中國(guó)移動(dòng)通訊公司曾經(jīng)投入巨資擴(kuò)大移動(dòng)通訊服務(wù)覆蓋區(qū),結(jié)果當(dāng)年用戶增加了25%,但是總利潤(rùn)卻下降了10%。最可能的原因是( )。


  A.中國(guó)移動(dòng)新增用戶的消費(fèi)總額相對(duì)較低


  B.中國(guó)移動(dòng)話費(fèi)大幅度下降了


  C.中國(guó)移動(dòng)當(dāng)年的管理出了問(wèn)題


  D.中國(guó)移動(dòng)為擴(kuò)大市場(chǎng)投入的資金過(guò)多


  【例題】甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五個(gè)人有親戚關(guān)系,其中凡有一個(gè)以上兄弟姐妹并且有一個(gè)以上兒女的人總說(shuō)真話;凡只有一個(gè)以上兄弟姐妹或只有一個(gè)以上兒女的人,所說(shuō)的話真假交替;凡沒(méi)有兄弟姐妹,也沒(méi)有兒女的人總說(shuō)假話。他們各說(shuō)了以下的話:


  甲:丙是我的妻子,乙是我的兒子,戊是我的姑姑。


  乙:丁是我的姐妹,戊是我的母親,戊是甲的姐妹。


  丙:我沒(méi)有兄弟姐妹,甲是我的兒子,甲有一個(gè)兒子。


  ?。何覜](méi)有兒女,丙是我的姐妹,甲是我的兄弟。


  戊:甲是我的侄子,丁是我的侄女,丙是我的女兒。


  根據(jù)題干給定的條件,能夠推出下面哪一個(gè)選項(xiàng)是真的?


  A.甲說(shuō)的都是真話,丙是他的妻子。


  B.乙說(shuō)的真假交替,他的母親是戊。


  C.丁說(shuō)的都是假話,她是甲的姐妹。


  D.戊說(shuō)的都是真話,丙是她的姐妹。


  E.丙說(shuō)的真假交替,她是甲的母親。


  【例題】方寧、王宜和余涌,一個(gè)是江西人,一個(gè)是安徽人,一個(gè)是上海人,余涌的年齡比上海人大,方寧和安徽人不同歲,安徽人比王宜年齡小。


  根據(jù)上述斷定,以下結(jié)論都不可能推出,除了:


  A.方寧是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人。


  B.方寧是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人。


  C.方寧是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人。


  D.方寧是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人。


  E.方寧是江西人,王宜是上海人,余涌是安徽人。

 

 

 

 

  山東公務(wù)員考試網(wǎng)(http://lanrencai.cn/)解析


  【解析】B。由題干知甲、乙、丙、丁四個(gè)中只有一個(gè)是扒手,故分別依假設(shè)甲、乙、丙、丁是嫌疑人即可得出答案。①假設(shè)甲是扒手,那么可以明確:甲說(shuō)了假話,乙、丙說(shuō)的話也是不真實(shí)的假話,故不符合條件;②假設(shè)乙是扒手,則甲說(shuō):“反正不是我干的”是真實(shí)的,丙、丁說(shuō)的是真話,只有乙說(shuō)的是假話,符合條件。故本題正確答案為B。


  【解析】B。題目中已交代了這次游行的性質(zhì):反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和種族主義、不要以暴力手段來(lái)回應(yīng)“9.11”的恐怖事件。故B項(xiàng)口號(hào)是最不可能出現(xiàn)在集會(huì)中。


  【解析】D。題目中交代了一個(gè)隱含條件“曾經(jīng)投入巨資”,故可以直接得到答案D。A、B、C均沒(méi)有依據(jù)。


  【解析】A。解答此題需要運(yùn)用代入法。將A代入題干,則甲說(shuō)真話,甲是男性,乙是男性,丙和戊都是女性,丙是甲的妻子,乙是甲的兒子,戊是甲的姑姑,沒(méi)有出現(xiàn)矛盾。將D代入題干,則戊說(shuō)真話,丙是戊的女兒但又是戊的姐妹,出現(xiàn)了矛盾。同理可知,將B、C、E代入題干都會(huì)導(dǎo)致矛盾。


  【解析】D。首先制作圖表如下(“+”表示“是”,“-”表示“不是”):


  江西人 安徽人 上海人


  方寧 -


  王宜 -


  余勇 + -


  根據(jù)上表,既然方寧和王宜都不是安徽人,所以,余勇是安徽人。于是,選項(xiàng)A、B、C均可排除。再考慮到余勇大于上海人,王宜大于安徽人即王宜大于余勇,所以,王宜大于上海人,王宜不是上海人。所以,方寧是上海人。正確答案是D。



互動(dòng)消息