學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點時評   
熱點時評
申論熱點|時評:解決醫(yī)療糾紛,有理不在聲高
http://lanrencai.cn       2016-01-20      來源:光明網(wǎng)
【字體: 】              

  1月11日,一名高知孕婦在北醫(yī)三院經(jīng)搶救無效死亡。此事因為先后三份官方聲明的出現(xiàn)在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。先是死者單位中科院理化技術研究所發(fā)函,請求醫(yī)院給出一份真實完整的調(diào)查結(jié)論;緊接著,北醫(yī)三院回應事件經(jīng)過,并指出死者家屬打砸物品,追打醫(yī)務人員,嚴重擾亂醫(yī)療秩序;隨后,中國醫(yī)師協(xié)會發(fā)布聲明力挺院方,質(zhì)疑中科院理化所發(fā)聲明的程序合理性,并表示相信法律會給糾紛雙方一個交代。(1月17日《北京晨報》)


  孕婦在醫(yī)院搶救無效死亡,本來只是一起普通的醫(yī)療事件,構(gòu)成不構(gòu)成醫(yī)療事故,自有專業(yè)機構(gòu)來評判。不過這一次,普通的醫(yī)療事件,最終演變成一起公眾矚目的公共事件。為何呢?就因為這背后有“發(fā)文大戰(zhàn)”。孕婦死亡后,其所在的單位中科院理化技術研究所發(fā)函,要求醫(yī)院出具完整真實的調(diào)查報告,隨后醫(yī)院也不甘示弱,發(fā)文指責患者家屬有“醫(yī)鬧”行為,之后中國醫(yī)師協(xié)會也參與進來,發(fā)表聲明力挺院方。


  客觀來說,孕婦死亡是個人與醫(yī)院之間的事情,死者單位用公函的形式來要求醫(yī)院出具調(diào)查報告,本身就是“越軌之舉”。畢竟,死者單位與醫(yī)院之間,并無直接的關聯(lián),其之所以發(fā)函,更大程度上是想表達一種態(tài)度,即死者是有關系有背景的人,不是普通百姓,醫(yī)院出具調(diào)查報告給我認真點。維權(quán)是維權(quán),但維權(quán)的方式,似乎有些不妥,甚至可以毫不客氣地說,中科院理化技術研究所發(fā)公函維權(quán),也是一種“醫(yī)鬧”。


  在公眾看來,醫(yī)生、科學家都是高知群體。這樣的群體之間的博弈,應該是擺事實、說道理的。遺憾的是,這兩個高知群體之間的對決,并沒有像公眾期待的那般,給公眾上了一堂普法課,而是上演了一堂反面課,即信背景與關系更甚于相信法律。于是,才有了中科院理化技術研究所的公函要挾,也才有了醫(yī)院與中國醫(yī)師協(xié)會的發(fā)文回應。本來,要搞清楚此事的真相并不難,也不用這么復雜,可雙方卻將博弈弄得復雜了。


  一個眾所周知的常識是:解決醫(yī)療糾紛,從不以公函論高下,也就是說,事情的真相、維權(quán)的正義,并不是說你聲音大、聲勢大就能占據(jù)有力的一方。而當前,無論是科學家一方,還是醫(yī)院一方,都準備起了高音喇叭,似乎要“喊倒對方”。但很顯然,這并沒有什么用,畢竟,“有理不在聲高”,事情的真相與正義就擺在那,無論你喊得多大聲,都不會改變什么,當下最需要的,只是相關部門窮盡努力去調(diào)查罷了。


  簡而言之,解決醫(yī)療糾紛,必須回歸法治渠道。希望相關方面的介入,能及時還原真相,給予事件應有的正義。而此事也給社會提了一個醒,那就是,無論你是什么職業(yè),在什么情況下,解決事情爭議的唯一辦法,都應該是法治,而不是其他的歪門邪道。如此,依法治國方能更好地照進現(xiàn)實,而這,離不開我們每一個人的努力。



互動消息