13日晚舉行的杭州西湖博覽會開幕式煙花大會上，煙花竄入杭州運河區(qū)域觀眾看臺，造成近百名觀眾受傷。這場曾給西子湖帶來如潮美譽的煙花，消散得也快，取而代之的是無數(shù)質疑。

　　杭州是世界少有的可以在城市中心施放大型煙花的城市，自1998年杭州市舉辦首屆煙花大會以來，每年西湖博覽會召開，這場視覺上的饕餮盛宴總為人津津樂道，為杭州贏得了世界級的美譽。

　　然而，在人群密集場所燃放煙花，最大的爭議就是安全隱患。本次出現(xiàn)煙花竄入觀眾席的運河燃放區(qū)，究竟是什么原因造成？是否在燃放前經(jīng)過嚴格、科學論證？是否做了風險評估和事故預案？煙花已經(jīng)“傷人”，責任卻不能“一放了之”，盡管事發(fā)地杭州市拱墅區(qū)政府已及時公開道歉承諾經(jīng)濟賠償，但相關責任及后續(xù)處理，仍有待相關部門調查并及時公布。

　　對“煙花大會”本身而言，一直伴隨著贊賞聲的，也有質疑。不少市民認為，燃放大量煙花，讓杭州這座原本空氣質量較差的城市雪上加霜，怎么解決？因為集會而采取的交通封道等措施，也實屬擾民；還有人說，煙花再美不過瞬間，為此每年杭州投入巨資采購這些煙花，當真就是“燒錢玩兒”，究竟合算不合算？筆者認為，在各方“相安無事”的時候，這些疑問或多或少被忽略了，這次發(fā)生的“煙花傷人”事件，卻恰恰是政府正面回應群眾疑問的好時機。

　　“煙花大會”不能“一放了之”，以后還開不開、怎么開？包含其中的社會效益、環(huán)保問題、經(jīng)濟利益、安全隱患……這些賬不能單筆計算，也不能由某個部門自家說了算。筆者認為，這些問題有必要引入公眾決策機制，群策群力，把好事真的辦好，既不傷“西博會國際煙花大會”的美名，又真真切切回應群眾關心。