學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點時評   
熱點時評
全球化時代如何防止“精神貧血”
http://lanrencai.cn       2012-02-09      來源:人民網(wǎng)-人民日報
【字體: 】              

  □最應(yīng)該弘揚的是中華文化的道義崇尚、精神崇尚  


  

  □表面上的大吹大擂是缺乏自信的表現(xiàn)


  

  □自信的文化是善于自省、善于創(chuàng)造的文化

  

  對話嘉賓:王  蒙

  

  中央文史研究館館員、作家

  

  本報評論部:建設(shè)時代變遷中的“精神家園”,是這一段時期從上到下關(guān)注的話題,避免“精神貧血”也是共同的呼吁。在中國成為“物質(zhì)大國”的同時,中國人最應(yīng)該弘揚的精神品格是什么?最不應(yīng)該拋棄或者說最欠缺的精神品格是什么?

  

  王蒙:最應(yīng)該弘揚、最不應(yīng)該拋棄的我以為是中華文化的道義崇尚、精神崇尚?!熬褙氀眴栴}很重要。在市場經(jīng)濟中最淺薄、最可恥、最丟人、最值得警惕的是,我們有的同胞變成見利忘義、見錢眼開、毫無誠信、假冒偽劣、坑蒙拐騙的無恥之徒。

  

  本報評論部:當(dāng)今世界大體上還是西方文化主導(dǎo)的世界,如何在外國文化不斷“滲透”乃至“入侵”的情況下,保持中國文化的品格和尊嚴?

  

  王蒙:中國文化的連續(xù)性、抗逆能力、自省能力與應(yīng)變能力,是非常獨特的。自古以來的世界大同與天下為公觀念,正是現(xiàn)代中國接受社會主義思潮的文化根據(jù)。改革開放與中華文化的海納百川、窮則思變傳統(tǒng)是一致的。事實證明,一切有益的外來文化被中國人民接受后,都會迅速地本土化、中華化,成為中華文化的有機組成部分。馬克思主義到了中國,與中華文化相結(jié)合,乃有毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想與科學(xué)發(fā)展觀。芭蕾舞到了中國,不但有中國的原創(chuàng)劇目,而且即使引進的歐洲劇目也注入了中國元素和中國精神。

  

  事實已經(jīng)證明,19世紀、20世紀,世界與中國的亂局與風(fēng)風(fēng)雨雨并沒有把中華文化摧毀,21世紀中國的和平發(fā)展,更將為中華文化的新機遇與新貢獻提供條件。正是中華人民共和國的成立與改革開放的成就,給了我們新的觀念與機遇:世界與中國,尤其在文化問題上,早已不是鴉片戰(zhàn)爭與庚子事變時期的零和、對立的關(guān)系,而是共生、共贏,至少是有斗爭也有和諧交流溝通的關(guān)系。

  

  本報評論部:中國人對自己的文化,要么自傲,覺得“老子天下第一”,要么自卑,覺得一無是處。如何科學(xué)地擁有文化自覺和自信?

  

  王蒙:表面上的大吹大擂其實是缺乏自信的表現(xiàn)。自信的文化必然是敢于也善于有所自省、有所反思、有所創(chuàng)造也有所發(fā)展轉(zhuǎn)化的文化。任何民族文化都不是呆滯的單行線。所有的文化,既有民族性也有世界性。民族的才是世界的,失去了民族性也就失去了自己的身份與存在的意義。同樣,真正成為世界的、能夠汲取全人類的優(yōu)秀成果為我所用的文化才是有活力的文化,是能夠自立于世界民族之林的文化,而不是關(guān)上門稱王稱霸的獵奇作秀博物館民俗村旅游文化。

  

  本報評論部:十七屆六中全會后,有網(wǎng)友發(fā)出“文化強國,我們靠什么,我們差什么”的深問和討論,您認為我們靠什么,我們差什么?

  

  王蒙:靠的是我們長久的歷史傳統(tǒng)與闊大的多民族文化成果的豐富性。缺少的是理性精神、科學(xué)主義與實證主義的根基與民主法治操作的明晰性、熟練性、嚴密性。例如體育上我們差的是田徑、足球,強的是小球??茖W(xué)技術(shù)缺的是自己的創(chuàng)造與專利。對這類問題的談?wù)搼?yīng)該更務(wù)實、更以平常心面對。

  

  本報評論部:春節(jié)期間,國外的奢侈品店出現(xiàn)華人“瘋狂搶購”的現(xiàn)象。中國人在國際上是否是“暴發(fā)戶”形象?盲目追求奢侈和豪華反映了國人怎樣的心態(tài)?

  

  王蒙:暫時不必太激憤。中國人窮困得太久了。我記得80年代,一位外國朋友對中國人熱衷于家用電器甚不以為然,那個時期畢竟很快就過去了。從歷史上說,中華文化的核心絕對不是物質(zhì)主義與享樂主義,中華文化對于暴富、炫富、斗富,從來是極端厭惡與輕蔑的。我們只消多多提醒一下,我相信不久的將來情態(tài)就會有明顯的變化。

  

  本報評論部:維也納的金色大廳里,中國每年約有10個演出團體以每場10多萬美元租用,文化“走出去”的愿望和投入很大,但一些中國團體的演出,“觀眾基本靠組織,門票基本靠贈送,當(dāng)?shù)孛襟w基本沒有報道和評論”,文化的傳播與影響很小。如何看待中國文化走出去中“花大錢辦蠢事”的現(xiàn)象?

  

  王蒙:這個現(xiàn)象很典型。這也是急于做出成績的淺薄與浮躁在作怪。我們的一些藝術(shù)團體和媒體動輒以在金色大廳演出作招牌來忽悠,對這種幼稚、愚蠢、無知的出相行為起了推波助瀾的作用。

  

  本報評論部:文化品質(zhì)正成為國家品質(zhì)。但我們也注意到,在中國文化“走出去”時,也出現(xiàn)了一些“地攤文化”、“雜耍文化”。這會降低我們的文化品格嗎?

  

  王蒙:沒那么悲觀吧。世界上已經(jīng)有越來越多的人注意著中國的道路,中國的風(fēng)格,中國的生活方式、審美趣味與醫(yī)藥成果。例如法國前總統(tǒng)希拉克,美國的基辛格,都對中國有著越來越多的理解。把占世界人口1/5—1/6的貧窮的前現(xiàn)代的中國,變成自立于世界民族之林的富強、民主、文明的現(xiàn)代化國家,這本身是了不起的貢獻。中國文化不要過于急著往外走。有效性是走出去的關(guān)鍵。有效,就是這種文化能夠造福于接受這種文化的人民,能夠提升人民的生活質(zhì)量。



互動消息