學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試相關(guān)  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
面試熱點(diǎn):山寨版悉尼歌劇院
http://lanrencai.cn       2013-11-06      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
  一、熱點(diǎn)概述

  2013年10月27日,江蘇海安縣城東七星湖生態(tài)園內(nèi),臨湖而建的“山寨版”歌劇院,引發(fā)當(dāng)?shù)厝送虏邸1划?dāng)?shù)厝朔Q為“山寨版”悉尼歌劇院的建筑,外形上與悉尼歌劇院非常相像。據(jù)當(dāng)?shù)匕傩罩v,這座建筑建設(shè)完成已經(jīng)有幾年時(shí)間了,但一直沒投入使用,外圍被菜地和雜草包圍,里面除了被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民堆放了幾堆豆稈外,空空如也,周圍成了孩子們?nèi)プ钕矏弁娴娜ヌ帯?/div>

  “山寨悉尼歌劇院”其實(shí)是一個(gè)集餐飲、休閑、健身于一體的飯店,占地約200平方米,上下兩層,總建筑面試420平方米,其真實(shí)名稱為“天鵝港灣”。從公園內(nèi)天鵝湖北岸向南望去,其外形的確有些像澳大利亞的悉尼歌劇院。屋頂仿佛幾片花瓣向上翹起,又像樹立著的貝殼,也可以說像帆船。建設(shè)部門解析說,“天鵝港灣”景點(diǎn)設(shè)計(jì)的寓意主要有兩個(gè)方面:一是以帆船為主題,寓意該縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人們生活一帆風(fēng)順;二是以天鵝亮翅為主題,寓意城市建設(shè)更加美好。

  當(dāng)然了,類似的形象工程并不少見,安徽阜陽的“山寨白宮”、江蘇阜寧的“山寨中國館”、山西臨汾的“山寨天安門”,華西村的“山寨國會大廈”,都是聞名全國的山寨工程。而對山寨形象工程熱衷的背后,則是創(chuàng)意設(shè)計(jì)的匱乏,以及追逐政績的心態(tài)。時(shí)下不少地方政府大興土木,超出本地的實(shí)際需求,盲目搞開發(fā)建設(shè),耗費(fèi)巨資修建樓館場所,大多淪為好看不中用的花架子。

  二、相關(guān)評論

  當(dāng)?shù)匾恍└刹勘硎?,這么做是一種城市品牌營銷手段,能吸引大眾目光,方便招商引資。阜寧縣政府新聞辦就此公開回應(yīng):“中央沒有禁止的,都是可以做的;建這個(gè)雕塑的目的是弘揚(yáng)世博文化精神,展示阜寧新形象?!?/div>

  江蘇社科院院長宋林飛等專家表示,優(yōu)秀的標(biāo)志性建筑不但能提升城市形象,還能帶動投資、商貿(mào)和旅游的發(fā)展。像埃及的金字塔、悉尼的歌劇院,這些經(jīng)典的建筑總能給人以美的享受,令人向往。相比之下,我們的一些城市熱衷于“傍名牌、仿經(jīng)典”,大搞“山寨建筑”,想的是張揚(yáng)美名,卻收獲了不少罵名,令人深思。

  有關(guān)專家說,“不管出于什么考慮,這種缺乏創(chuàng)新、機(jī)械模仿的風(fēng)氣都是不宜提倡的?!币恍┑胤健吧秸ㄖ睂覍页霈F(xiàn),很有“以提高地方知名度為名,大行快出政績、快出形象之實(shí)”的意味。

  有些網(wǎng)民斥之為“嘩眾取寵、勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ獭薄?/div>

  三、模擬題

  最近幾年,中國山寨建筑層出不窮,近日,又因?yàn)橐蛔吧秸つ岣鑴≡骸痹俣瘸蔀檩浾摻裹c(diǎn),請你談?wù)勚袊l頻出現(xiàn)山寨建筑的原因?

  四、參考解析

  最近幾年,中國的山寨建筑層出不窮。安徽阜陽的“山寨白宮”、江蘇阜寧的“山寨中國館”、山西臨汾的“山寨天安門”,華西村的“山寨國會大廈”,都是比較出名的山寨工程。最近,又出現(xiàn)一座“山寨悉尼歌劇院”,山寨建筑再度成為輿論焦點(diǎn)。地方出現(xiàn)的這種山寨建筑雖然說是一種城市品牌營銷手段,能吸引大眾目光,方便招商引資發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。但是也飽受大眾的質(zhì)疑。

  首先,一些地方是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),政府還拿著納稅人的錢去大興土木,肯定會引起質(zhì)疑。一些公眾批評“山寨成癮”“亂花老百姓的錢”“熱衷搞面子工程”等。不如拿這些錢去搞一些實(shí)際的“惠農(nóng)”的民生工程。

  其次,地方政府某些官員的的政績觀存在偏差,“以提高地方知名度為名,大行快出政績、快出形象之實(shí)”。損害了當(dāng)?shù)卣男蜗蟆?/div>

  第三,這些建筑都是山寨版的,像,“山寨手機(jī)”“山寨相機(jī)”“山寨節(jié)目”等層出不窮,這些“山寨產(chǎn)品”值得引起足夠重視,他們都是“缺乏創(chuàng)意,機(jī)械模仿”來的,可能引起“侵犯知識產(chǎn)權(quán)的”嫌疑。

  因此,這些山寨建筑飽受詬病,但是還是層出不窮。究其原因有以下幾點(diǎn):

  第一,這些山寨建筑,大部分都是地方政府修建的,無論是地方官員出于提高地方的知名度,還是提高自己的政績考慮,都是他們的政績觀出現(xiàn)偏差而導(dǎo)致的現(xiàn)象。因此,我們的政府官員應(yīng)該端正自己的政績觀,以“民生需求”為導(dǎo)向,提高自己民眾的生活水平和幸福感。

  第二,地方政府在做出決定之前沒有廣泛征求民意,而是“后知后覺”,等這些“山寨建筑”引起很多爭議,政府大嘆始料不及就晚了。因此,政府應(yīng)該在做出重大決定之前,廣泛征求民意,這也是尊重群眾知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)。

  第三,發(fā)展地方特色建筑,樹立地方性標(biāo)志,提高地方的形象和知名度是好的。但是這種“山寨建筑”突出暴露了,我們國家建筑設(shè)計(jì)缺乏“創(chuàng)新”,開拓創(chuàng)新的力度不足。在這種情況下,輿論質(zhì)疑是對地方政府的一種有益監(jiān)督,可以防止政府亂花錢,引導(dǎo)政府決策時(shí)更注重實(shí)際、更突出創(chuàng)新、更關(guān)切民生。


互動消息