面試熱點類問題復(fù)習(xí)方式:面試每道題目回答時間都很短,沒時間展示太多的理論和背景知識,只要求能夠說到點子上即可,面試原則上只出考前2個月的熱點,希望面試的時候能碰上原題,這也是最簡單最偷懶的辦法。
熱點1:微博實名制
某市出臺規(guī)定,推行微博實名制。對此,有人支持,但也有不少人反對。請談?wù)勀愕目捶ǎ?/p>
【命題意圖】考察理論政策運用能力和社會認知能力。
【命題背景】2011年12月16日,北京市發(fā)布了《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》,核心意圖是通過微博后臺注冊實名制,來解決當(dāng)前微博發(fā)展中存在的比較突出的造謠生事、買賣粉絲、網(wǎng)絡(luò)小字報、傳播色情信息等問題,實現(xiàn)微博的健康、持續(xù)發(fā)展。
【評分標準】能夠認識到微博實名制對于保護網(wǎng)友言論自由、實現(xiàn)微博健康發(fā)展的重要意義。
【命題陷阱】在題干中,命題人提到“有人支持,有人反對”,是給考生挖了一個陷阱,誤導(dǎo)考生對微博實名制持“辯證分析”的態(tài)度,而失去了“支持實名制”的正確立場。此其一。
第二個陷阱,是考生可能會談到實名制限制言論自由,認識不到實名制不是要限制,而是要更好地保護言論自由。
第三個陷阱,是考生可能會談到實名制的隱私保護問題,這一點其實并非實名制的核心和關(guān)鍵,屬于次要矛盾,即使談了,意義也不大。
【標準答案】微博實名制是規(guī)范和促進微博持續(xù)快速發(fā)展的必然要求(這個深度很重要),我支持這項政策(這個態(tài)度很重要)。一方面,微博是新生事物,它大大提高了信息的傳播速度,改變了人們的生活,賦予了普通群眾更多的話語權(quán),有助于表達民意、匯集民智(能認識到微博的重要性);但同時,微博在發(fā)展過程中也遇到了造謠生事、買事粉絲、人身攻擊、傳播色情信息等諸多問題,既影響了社會秩序、損害了公民合法權(quán)益,也不利于微博的健康發(fā)展。而其根源,則在于匿名制(辯證分析,找到問題的癥結(jié))。實行實名制,可以規(guī)范微博言論環(huán)境,這恰恰是對網(wǎng)民言論自由最好的保護(辯證分析,點明了實名制、微博健康發(fā)展和公民言論自由之間的關(guān)系),也是世界各國的通行做法(國際視野)此外,實名制只是后臺注冊實名制,在發(fā)表微博時,網(wǎng)友仍然可以選擇匿名或昵稱發(fā)表,實際上不影響言論自由(社會認知能力強,對《規(guī)定》有一定了解)。因此,要堅決貫徹微博實名制(再次表明態(tài)度)。
熱點2:春運一票難求
一年一度的春運考驗著我國的鐵路運輸能力,一票難求的現(xiàn)象一直未得到有效解決。你覺得:春運一票難求的根本原因是什么?
【命題意圖】考察考生是否具備政府機關(guān)思維方式,能否透過現(xiàn)象抓住本質(zhì)
【命題背景】我國春運問題,自1953年《人民日報》首次提出“春節(jié)客運”這個詞匯以來,春運問題就一直伴隨著我國社會的發(fā)展。大體經(jīng)歷了幾個階段:
1、1954——1966年,由于經(jīng)濟建設(shè)成果顯著,人民生活快速改善,促進了人們在不同地域之間的流動,特別是春節(jié)的走親訪友;
2、1966——1980年,文化大革命、上山下鄉(xiāng)、三線建設(shè)等政治因素,出現(xiàn)了數(shù)量極其龐大的非常正常人員流動,給鐵路運輸帶來巨大壓力;
3、1980至今,改革開放特別是東南沿海地區(qū)的快速發(fā)展,促使大量內(nèi)地的農(nóng)民流動到東南沿海地區(qū)務(wù)工,這一數(shù)量如今已經(jīng)數(shù)以億計。
【評分標準】能夠正確認識到春運一票難求現(xiàn)象背后的社會根源,而非單純的就事論事。
【解題關(guān)鍵】
1、“根本原因”——考生應(yīng)正確理解“根本原因”的含義,即支配和決定事物發(fā)展的主要矛盾,或者說是在各種矛盾中,具有支配性地位、能夠決定其它矛盾發(fā)展的矛盾,一般情況下,根本原因都和一個國家的國情,或者說是社會的主要矛盾密不可分的;
2、“主要矛盾”——考生應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞當(dāng)代中國社會的主要矛盾,來分析當(dāng)前一票難求的根本原因;
3、“科學(xué)發(fā)展”——考生應(yīng)當(dāng)正確理解并使用“發(fā)展才是硬道理”這個政策工具,要認識到當(dāng)前中國的一切問題,從根本上來說都是發(fā)展中的問題。
【最佳答案】春運一票難求的問題由來已久,這其中固然有經(jīng)濟、政策和技術(shù)等各方面
的原因(注:辯證地看待問題,兩點論),但是最根本的,還是人民群眾日益增長的交通運輸需求與落后的交通運輸能力之間的矛盾(注:重點論,抓住了中國社會的主要矛盾)。
我國人口基數(shù)大,國土幅員遼闊,經(jīng)濟社會發(fā)展不均衡,導(dǎo)致人口的流動規(guī)模比較大,每年春運旅客人次動輒數(shù)以億計(注:國情認識到位)。而且,相比飛機、汽車、輪船等其它交通工具,火車既安全又便宜,是人民群眾返家過節(jié)的首要交通工具,對鐵路運輸?shù)男枨笞顬榧小⒁沧顬閺娏?。(注:分析了需求方面的問題)
但同時,我國仍然處于社會主義初級階段(注:根本原因肯定脫離不了國情),生產(chǎn)力還不夠發(fā)達,經(jīng)濟水平相對比較落后,能夠用于鐵路運輸體系建設(shè)的資源相對有限,加上國土幅員遼闊、地理條件復(fù)雜多變,也給鐵路運輸體系建設(shè)帶來不小的困難。(注:分析了供給方面的問題)
因此,要想從根本上解決春運一票難求的問題,就必須堅持發(fā)展是第一要務(wù)(注:有政策水平和高度,可以說是一針見血,高屋建瓴),大力發(fā)展生產(chǎn)力,發(fā)展鐵路、航空等立體化交通運輸體系(注:簡單談下對策即可,本題重點不是談對策,切不可本末倒置)。
熱點3:公費醫(yī)療改革
自2012年1月1日起,北京市22萬公務(wù)員全部取消公費醫(yī)療待遇,全部納入職工醫(yī)保,對此,你怎么看?
【命題意圖】考察考生是否具備政府機關(guān)思維方式,能夠站在歷史的、發(fā)展的、辯證的角度來看待政府自身的問題
【命題背景】建國以后,在計劃經(jīng)濟體制的影響下,政府主管和操縱著國家的主要資源,其中也包括醫(yī)療資源——絕大多數(shù)的醫(yī)院都是公立的,納入政府財政預(yù)算范圍,醫(yī)護人員也是國家工作人員。與此相應(yīng)的,在醫(yī)療資源的分配上,確立了優(yōu)先保障國家工作人員的方針和政策,從而建立起了歷史悠久、飽受垢病的公費醫(yī)療制度。公費醫(yī)療保障范圍,不僅包括黨政機關(guān)工作人員,也包括高校、科研機構(gòu)及傷殘軍人等納入財政預(yù)算保障范圍的特殊人群。
1998年,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定(國發(fā)〔1998〕44號)》文件,要求城鎮(zhèn)所有用人單位,包括機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體、企業(yè)(國有企業(yè)、集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、私營企業(yè)等)、民辦非企業(yè)單位及其職工,都要參加基本醫(yī)療保險?;踞t(yī)療保險費由用人單位和職工共同繳納。其中用人單位繳費率控制在職工工資總額的6%左右,職工繳費率一般為本人工資收入的2%。
和基本醫(yī)療保險制度相比,公費醫(yī)療最大的特點有二:
其一,無須個人繳納任何費用,一般采用先支后報的制度,即常說的報銷。
其二,報銷比例普遍偏高,以住院報銷為例:≤10000元:公費醫(yī)療報銷90%;>10000元:公費醫(yī)療報銷94%,遠遠高于基本醫(yī)療保險。
其三,看病成本極低,幾乎到了零成本的地步。
【評分標準】能夠看到公費醫(yī)療改革的重要性、必要性和緊迫性,能夠看到政府壯士斷腕的勇氣和意志,能夠就如何推進公費醫(yī)療改革提出建設(shè)性的意見和建議。
【解題關(guān)鍵】
1、表明態(tài)度:總體上還是要支持。
2、闡述理由:公費醫(yī)療破壞了社會公平,浪費了醫(yī)療資源,引起公眾不滿
3、提出建議:改革既要注重打破堅決,也要穩(wěn)步推進
【最佳答案】
各位領(lǐng)導(dǎo),公費醫(yī)療改革是大勢所趨,我堅決支持。誠然,公費醫(yī)療對于集中醫(yī)療資源,優(yōu)先保障特殊人群的醫(yī)療衛(wèi)生需求起到了積極的作用(注:歷史地、辯證地看待問題,不走極端,不搞秋后算賬)。但隨著全民醫(yī)療體制改革的不斷深化,我國已經(jīng)建立起了比較健全的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度,公費醫(yī)療的弊端日益顯現(xiàn)(注:發(fā)展地看待問題,點明公費醫(yī)療改革大的時代背景)。
第一,公費醫(yī)療保障人群范圍極小,特別是將公務(wù)員作為重點保障對象,實際上是一種特權(quán),在一定程度上破壞了社會公平(注:能夠抓住問題的關(guān)鍵,改革是因為群眾不滿,群眾不滿是因為公平感受挫)。
第二,公費醫(yī)療報銷門檻低,比例高,在一定程度上會引發(fā)過度醫(yī)療,小病大看,動輒住院,甚至出現(xiàn)了“一人生病,全家買藥”的不良現(xiàn)象,浪費了寶貴的醫(yī)療資源(注:密切結(jié)合實際情況,對公費醫(yī)療的弊端認識具體)。
第三,公費醫(yī)療的資金全部來自于政府財政,個人無須繳納醫(yī)保費用,既浪費了大量財政資金,也不利于籌集社會基本醫(yī)療保險資金,不利于提高全社會的醫(yī)療保障水平(注:能夠從醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的角度來看待問題,比較深刻)。
因此,公費醫(yī)療改革意義重大,在推進過程中,既要勇于打破利益堅冰,也要注意方式方法,在短期內(nèi)可以發(fā)放一定的醫(yī)療補助(注:各地都本著“待遇不降低”的原則,發(fā)放了醫(yī)療補助),直至取消醫(yī)療補助,實現(xiàn)完全平等(注:對策部分言簡意賅,符合機關(guān)實際)。
熱點4:寶雞紅包事件
2012年1月20日,陜西省寶雞高新區(qū)部分環(huán)衛(wèi)工人受到市級領(lǐng)導(dǎo)慰問,每人獲得300元紅包。慰問結(jié)束后,紅包被環(huán)衛(wèi)部門收回。請談?wù)勀銓@件事的看法和理解?
【命題意圖】考察考生運用大政方針政策分析實際問題,和透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力。
【熱點鏈接】大家可以看下我的新聞評論文章《官員發(fā)紅包豈能唱空城計》。
【命題陷阱】表面上看,這屬于開放性比較強的題目,即考生可以選擇不同的角度,來分析和理解同一個社會現(xiàn)象。但在實際考試中,考官題本上一般都有參考答案要點,雖然只是參考要路。但從判分實踐來看,考官基本上都視之為標準答案。在命題過程中,也常常存在一些陷阱,需要廣大考生警醒和回避。
陷阱一:避重就輕——不少考生在分析政府不恰當(dāng)作為時,往往不敢直面問題,而是選擇避重就輕,重點談?wù)劤煽?,刻意回避問題。而本題的重點,恰恰不在于“慰問”,而在于“收回”,應(yīng)當(dāng)重點就“先發(fā)紅包后收回”這一問題來剖析。
陷阱二:就事論事——不少考生在作答過程中,會執(zhí)著于就具體問題進行具體的分析,這當(dāng)然可以避免“假、大、空”和套路化的陷阱,但過于執(zhí)著具體問題又會陷入就事論事的陷阱,抓不住現(xiàn)象背后的本質(zhì),分析和回答沒有深度,也沒有高度,體現(xiàn)不出自己的政策水平。比如這道題目,重點肯定不是分析收回紙包如何打擊環(huán)衛(wèi)工人的積極性,如何違反了中國人贈送紅包的傳統(tǒng)習(xí)慣,這些都只是表現(xiàn)現(xiàn)象。
陷阱三:內(nèi)容空洞——特別是分析原因和提出對策這兩個環(huán)節(jié),絕大多數(shù)考生都只會機械地套用申論的分析原因和提出對策的套話,從而使內(nèi)容顯得干癟和空洞。以本題為例,不少考生會這樣回答:“所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象,主要有三個方面的原因:一是領(lǐng)導(dǎo)干部誠信意識不強;二是相關(guān)的監(jiān)督管理不到位;三是相關(guān)制度不健全。因此,建議采取三個措施:一是增強誠信意識;二是加強監(jiān)督管理;三是健全相關(guān)制度”。你看,這豈不是車轱轆話?豈不是萬能套話?豈不是離題甚遠?
【評分標準】能夠充分認識到群眾利益無小事,政府必須做到“言既出,信必果”,維護群眾利益,維護政府公信力。能夠提出具體而實在的對策和建議。
【最佳答案】
各位領(lǐng)導(dǎo),此次紅包事件不僅事關(guān)群眾切身利益,而且關(guān)乎政府公信力,應(yīng)當(dāng)引以為誡。
理由有二:第一,發(fā)放慰問紅包本意是傳遞黨和政府對基層群眾的關(guān)心,幫助大家過一個幸福、祥和的春節(jié),但慰問結(jié)束后又收回了紅包,是典型的出爾反爾,嚴重損害了政府的威信,失掉的其實是民心;第二,一線環(huán)衛(wèi)工人收入水平較低,三百元紅包看似金額不大,卻也能起到雪中送炭的作用。而回收紅包,顯然是對群眾經(jīng)濟利益的侵犯,可謂得不償失。
古人說:得民心者得天下!要得民心,必須要懂得政以信立的道理!人民政府及各級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)珍惜來之不易的公信力,取信于民而非失信于民。因此,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快返還紅包并公開致歉,吸取教訓(xùn),才能挽回政府公信力!
熱點5:取消“農(nóng)民工”稱謂
廣東、河南等地方政府紛紛表示,將適時出臺取消“農(nóng)民工”稱謂的政策措施。不少人大代表和政協(xié)委員也呼吁社會各界不再使用“農(nóng)民工”這一詞匯,代之以“城市建設(shè)者”等其它詞匯。引起了各界廣泛爭議。對此,你持什么觀點?
【命題意圖】考察考生的理論政策水平,以及運用理論政策,分析特定社會現(xiàn)象的能力。
【命題陷阱】
陷阱一:片面質(zhì)疑——要站在歷史的、發(fā)展的角度來看待“取消農(nóng)民工稱謂”的政策。如果站在孤立的、靜的角度來看,取消農(nóng)民工稱謂可謂是隔靴搔癢,實際意義非常有限;但如果站在改革開放以來,“農(nóng)民工”這一特殊群眾“出現(xiàn)——發(fā)展——瓶頸”的演變過程來看,“取消農(nóng)民工稱謂”實際上也是下決心解決農(nóng)民工問題的一個積極信號。
所以,如果考生在回答過程中,側(cè)重于強調(diào)這一政策的消極性,或者說是做表面文章、意義不大,則違背了“政府角度”這一公考面試根本原則的要求。
陷阱二:就事論事——凡片面質(zhì)疑的,一般都是就事論事(坦率地講,就事論事的話,是否取消農(nóng)民工稱謂意義確實不大),看不到取消農(nóng)民工稱謂,只是黨和政府解決農(nóng)民工問題政策體系中的一個引子,或者說是一個開始。
本題命題比較宏大,考察的問題也屬于經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略層面的重大問題,要求考生必須能夠在結(jié)合具體問題的同時,從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的高度,進行分析。
【背景鏈接】
1978年改革開放之前,受嚴格的戶籍制度影響,農(nóng)民難以流向城市,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)完全形成和固化,全社會一潭死水,農(nóng)民終其一生也只能“生于農(nóng)村、長于農(nóng)村、死于農(nóng)村”。
1978年改革開放以后,城市改革開放的步伐不斷加快,特別是東南沿海地區(qū)“勞動密集型”的經(jīng)濟發(fā)展模式,迫切需要數(shù)以億計的自由勞動力,吸引了大量農(nóng)民外出務(wù)工,產(chǎn)生了“農(nóng)民工”群體。1984年《社會學(xué)通訊》首次提出了“農(nóng)民工”這一具有特定歷史意義的詞匯。
2000年以后,農(nóng)民工在為城市快速發(fā)展、以城市帶動農(nóng)村、以工業(yè)帶動農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式做出了巨大的歷史貢獻,但城市卻拒絕了農(nóng)民工——在教育、醫(yī)療、就業(yè)、住房、戶籍等幾乎所有公共服務(wù)領(lǐng)域,農(nóng)民工都成了慘遭歧視的特殊群體,甚至在不少城市,歧視農(nóng)民工也已然成為普遍的風(fēng)氣。而二代農(nóng)民工的出現(xiàn),則讓這種矛盾更加尖銳。加上農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)改善和中央惠農(nóng)政策的不斷落實,城市逐漸失去了對農(nóng)民工的吸引力,大量農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng),結(jié)果是——2004年,民工荒開始走進大眾視野,走上了新聞頭版頭條。城市,終于為它的歧視政策開始付出代價!
2006年,國務(wù)院出臺了《關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》,在充分肯定農(nóng)民工對推進我國經(jīng)濟社會發(fā)展做出的重大歷史貢獻之后,明確提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,保障農(nóng)民工合法權(quán)益,改善農(nóng)民工就業(yè)環(huán)境,引導(dǎo)農(nóng)村富余勞動力合理有序轉(zhuǎn)移,推動全面建設(shè)小康社會進程”的總體思路。
2011年,中共中央《我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》再次談到農(nóng)民工問題,強調(diào):
1、促進城鄉(xiāng)勞動者平等就業(yè),努力實現(xiàn)農(nóng)民工與城鎮(zhèn)就業(yè)人員同工同酬,提高農(nóng)民工工資水平。
2、堅持因地制宜、分步推進,把有穩(wěn)定勞動關(guān)系并在城鎮(zhèn)居住一定年限的農(nóng)民工及其家屬逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。
3、對暫時不具備在城鎮(zhèn)落戶條件的農(nóng)民工,要改善公共服務(wù),加強權(quán)益保護。
【解題關(guān)鍵】
1、充分肯定黨、政府和社會高度關(guān)注和努力解決農(nóng)民工問題的決心。
2、闡述“取消農(nóng)民工稱謂”的積極意義。
3、就如何進一步解決農(nóng)民工問題,提出對策或思路。
【參考答案】
各位領(lǐng)導(dǎo),很多人都認為取消農(nóng)民工稱謂意義不大,其實不然,取消農(nóng)民工稱謂體現(xiàn)了黨和政府尊重和保障農(nóng)民工合法權(quán)益的堅強意志,應(yīng)當(dāng)充分肯定。
在為我國經(jīng)濟社會發(fā)展做出突出歷史貢獻的同時,受戶籍制度等多種限制性政策的影響,農(nóng)民工合法權(quán)益卻未能得到有效保障,就業(yè)、醫(yī)療、教育、住房等公共服務(wù)水平一直比較差。甚至在一些城市,農(nóng)民工甚至成了“低人一等”的特殊群體。
因此,取消農(nóng)民工稱謂,是要向全社會特別是城市市民發(fā)出明確的信號:農(nóng)民工并非低人一等,并非只是城市治安問題的破壞者,而是和市民一樣,也是城市的建設(shè)者、勞動者,也為城市發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻,也就必須和市民一樣,成為城市的主人,分享城市發(fā)展的成果。有利于引導(dǎo)全社會轉(zhuǎn)變觀念,為徹底破解農(nóng)民工困局營造良好的輿論氛圍。
各位領(lǐng)導(dǎo),取消農(nóng)民工稱謂只是一個開始,下一步,仍然要緊緊圍繞“打破二元結(jié)構(gòu)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”這條主線,逐漸打碎農(nóng)民工身上的政策和制度枷鎖,切實保障農(nóng)民工合法權(quán)益,讓所有農(nóng)民工都逐步轉(zhuǎn)化為城市職工,融入城市。
熱點6:煙花爆竹安全管理
春節(jié)期間,各地常常因燃放煙花爆竹發(fā)生火災(zāi)、爆炸等安全事故,甚至導(dǎo)致重大人員傷亡。假如你是市公安局的工作人員,領(lǐng)導(dǎo)讓你制定一份本市煙花爆竹安全管理工作方案。你覺得重點是什么?
【命題意圖】核心是要考查考生解決實際問題的能力,其關(guān)鍵意圖有二:一是考生是否了解煙花爆竹安全管理體系;二是考生是否了解煙花爆竹安全管理的關(guān)鍵點。同時,題目的開放性相對比較強,只要考生能夠立足公安部門、協(xié)調(diào)相關(guān)部門,狠抓“生產(chǎn)、流通、銷售、燃放”四個關(guān)鍵環(huán)節(jié)即可。
【命題陷阱】這道題目看似簡單,但其實是一道非常經(jīng)典的反套路、反萬能、反模式的題目,要答得準、答得透、答得圓滿,并不容易。從童鞋們答題情況來看,確實有不少人已經(jīng)掉進了套路化答題的陷阱。
陷阱一:萬能模板——不少考生會按照“計劃、準備、實施、總結(jié)”四個步驟,來回答這道題目,這就是解決實際問題類題目的萬能模板。請仔細看題目,你就發(fā)現(xiàn),這道題目并不需要按照“計劃、準備、實施、總結(jié)”來回答,因為題目要求我們回答的是“安全管理工作方案的重點”,換言之,只是問你寫一份計劃,這份計劃的重點是什么?尚未實施,又談何總結(jié)?當(dāng)然,也有不少同學(xué)會按照“事前——事中——事后”的思路來回答,同樣是文不對題、答非所問、無的放矢。
陷阱二:萬能對策——顯然,這道題目的重點是提出措施,所以不少考生便使出渾身解數(shù),特別是把申論的許多萬能性質(zhì)的對策(注:俺不管它是萬能8條,還是80條,放在考場上,十之八九禍害無窮、貽笑大方),比如“要完善法律體制”,這句話就是一句P話,這哪里是你一個市公安局工作方案能夠解決的問題?顯然忽略了自己的身份。
陷阱三:不解實情——不少考生并不清楚“市公安局”在煙花爆竹安全管理工作中到底處于什么樣的地位,總覺得公安局能力有限,除了劃定安全燃放區(qū)域、依法處理違法犯罪人員之外,好像什么也做不了。其實不然,按照《北京市煙花爆竹安全管理規(guī)定》第3條之規(guī)定,“公安機關(guān)是煙花爆竹安全管理工作的主管機關(guān)。市和區(qū)、縣應(yīng)當(dāng)建立由公安、工商行政管理、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、交通、市政管理等行政部門和城市管理綜合執(zhí)法組織組成的煙花爆竹安全管理協(xié)調(diào)工作機制”。瞧見沒?公安局是牽頭主管部門,其它部門都要配合您喲。
陷阱四:大包大攬——很多考生忽略了“市公安局”這個特定身份的要求,沒有依法行政的意識,大談特談公安局要加強對煙花爆竹生產(chǎn)廠商的安全生產(chǎn)監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題要立即依法整頓,云云。聽到這樣的回答,我覺得,安監(jiān)局、質(zhì)監(jiān)局、工商局都表示鴨梨山大,表示自己連打醬油的機會都木有了。
【最佳答案】
各位領(lǐng)導(dǎo),制定煙花爆竹安全管理工作方案,必須要堅持“安全第一、生命至上”的原則,依據(jù)本市煙花爆竹安全管理規(guī)定,狠抓“生產(chǎn)、流通、銷售、燃放”四個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其中的重點,則在于監(jiān)管。
首先,要堅持綜合治理、聯(lián)合執(zhí)法。要堅持市公安局的主體地位,積極協(xié)調(diào)工商、安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)、城管、市政、交通等相關(guān)部門,建立指揮協(xié)調(diào)小組,充分發(fā)揮各職能部門的監(jiān)管作用。
其次,在生產(chǎn)環(huán)節(jié),要狠抓源頭。生產(chǎn)環(huán)節(jié)事關(guān)煙花爆竹質(zhì)量高低,嚴把生產(chǎn)關(guān)是確保煙花爆炸安全管理的第一個關(guān)口。要組織各相關(guān)職能部門,特別是工商、安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)等部門,在節(jié)前加大源頭治理力度,對問題廠商依法處理。
再次,在流通和銷售環(huán)節(jié),要加強巡查,排查隱患。煙花爆竹系特許經(jīng)營行業(yè),對運輸和銷售都有著嚴格苛刻的要求,要加強巡查,特別是要嚴厲打擊黑花炮、打擊違法運輸和違法銷售。
最后,在燃放環(huán)節(jié),要發(fā)動群眾,統(tǒng)一燃放。要積極各區(qū)縣、各街道、居委會、業(yè)委會的力量,掀起一次聲勢浩大的安全宣傳教育高潮,鼓勵人民群眾及時監(jiān)督和舉報違法燃放現(xiàn)象,打一場保安全、保幸福、保平安的人民戰(zhàn)爭。
熱點7:三短一簡
2012年1月,湖北省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步精簡會議、文件和領(lǐng)導(dǎo)同志事務(wù)性活動的規(guī)定》,要求厲行“三短一簡”,即開短會、發(fā)短文、講短話、簡辦事,切實改進會風(fēng)、文風(fēng)、話風(fēng)、事風(fēng)。對此,請談?wù)勀愕睦斫狻?/p>
【命題意圖】本題重在考察考生運用政策分析社會現(xiàn)象的能力。
【命題陷阱】
陷阱一:觀點片面——多數(shù)考生看到本題的第一感覺,都是非常贊同湖北省委省政府的做法,這個態(tài)度當(dāng)然是沒問題的。但如果考生僅僅看到這個層面,而看不到類似的精簡會議、文件和講話的規(guī)定,在實際執(zhí)行過程中效果有限的問題,那么思考就仍然是不全面的。本題要盡量避免就事論事、就規(guī)定論規(guī)定,而應(yīng)當(dāng)看到規(guī)定背后的核心問題——文山會海現(xiàn)象。
陷阱二:分析膚淺——多數(shù)考生在提出“如何落實三短一簡文件精神”的時候,都把觀點聚焦在如何具體落實上,看不到文山會?,F(xiàn)象背后的法治、政府職能、利益鏈條等更加深刻的原因,也無法提出治本之策。
【解題關(guān)鍵】
1、要充分認識到“三短一簡”規(guī)定的重要性、必要性和緊迫性;
2、要理性認識到“三短一簡”規(guī)定無法根治文山會海現(xiàn)象;
3、要充分認識到機關(guān)文山會海現(xiàn)象的深層次原因;
4、要針提出治本之策。
【最佳答案】
各位領(lǐng)導(dǎo):湖北省委省政府這一規(guī)定,是為了解決機關(guān)“文山高聳、會海洶涌”的老大
難問題,有利于提高機關(guān)辦事效率,節(jié)約行政經(jīng)費,促使領(lǐng)導(dǎo)干部把更多的時間用于實際工作,這個做法非常好,應(yīng)當(dāng)予以肯定。
但同時,我們也看到:早在1964年,黨中央、國務(wù)院就多次發(fā)文,推行“少開會、少講話、少發(fā)文”政策,時至今日,各地方黨委和政府也均多次發(fā)出類似規(guī)定,但文山會?,F(xiàn)象仍然普遍存在,在某些地方甚至尾大不掉、積重難返。
其主要原因是“三簡一短”規(guī)定大多是原則性指導(dǎo)意見,缺乏強制約束力,更沒有法律效力,容易受到領(lǐng)導(dǎo)意志的影響,難以堅持下去;而且這一規(guī)定治標不治本,沒有斬斷文山會海背后的利益鏈條,效果有限。
因此,要根除文山會海,就必須實施綜合配套改革:一要轉(zhuǎn)變政府職能,剝離不必要的行政管理職能,減少開會的事由;二要推進行政后勤社會化改革,防止地方政府為維持自己的會議中心、培訓(xùn)中心、賓館酒店的正常運營而頻繁舉行會議;三要堅持依法治理,將削減會議、文件和講話上升到法律層面,并形成精細化的會議文件考核體系;四要充分利用信息化設(shè)備,推行網(wǎng)絡(luò)會議和無紙化辦公,提高會議效率;五要狠抓作風(fēng)建設(shè),領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭杜絕文山會海。
公考面試押題8:圍觀執(zhí)法
2012年1月29日,南京鎖金村一處路口,十多位身著制服的城管隊員肅立圍觀占道經(jīng)營的魚攤,不一會,攤主便抵擋不住,匆忙撤攤。城管隊員的這一做法被稱為“圍觀執(zhí)法”,引起網(wǎng)友的熱評。有人質(zhì)疑圍觀執(zhí)法也是一種冷暴力。對此,你怎么看?
公考面試押押題9:溫州金融改革
2012年3月28日,國務(wù)院決定設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗區(qū),提出了包括規(guī)范發(fā)展民間融資;加快發(fā)展新型金融組織;發(fā)展專業(yè)資產(chǎn)管理機構(gòu);研究開展個人境外直接投資試點;創(chuàng)新發(fā)展面向小微企業(yè)和“三農(nóng)”的金融產(chǎn)品與服務(wù)等在內(nèi)的12項改革任務(wù)。請談?wù)勀愕母邢?,你覺得改革的重點和難點是干什么?