1．朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨，朱某在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強”。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接回，并與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？（ ）
A．朱某對其妻、子的死亡具有直接故意
B．朱某對其子的死亡具有間接故意
C．朱某對其子的死亡具有過失
D．朱某對其子的死亡屬于意外事件
2．養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止偷花，在花房周圍私拉電網(wǎng)。一日晚，白某偷花不慎觸電，經(jīng)送醫(yī)院搶救，不治身亡。李某對這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么？（ ）
A．直接故意 B．間接故意
C．過于自信的過失 D．疏忽大意的過失
3．甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出來，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動不動。甲認為乙可能死了，就將其抱進一個山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動了一下，以為乙沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪？（ ）
A．過失致人死亡罪
B．過失致人死亡罪與故意殺人罪（既遂）數(shù)罪
C．過失致人死亡罪與故意殺人罪（未遂）數(shù)罪
D．故意殺人罪
4．工人孫某休假回村，一日主動攜帶鄰居6歲小孩進入村旁林深路險、豺狼出沒的山林中狩獵玩。走入森林約5公里的時候，兩人失散。孫某繼續(xù)獨自狩獵，之后既不尋找小孩，也沒返村告知小孩家人，便徑直回縣城工作單位。4日后，鄰居在林中發(fā)現(xiàn)被野獸咬傷致死的小孩尸體。孫某的行為屬于下列哪一種？（ ）
A．故意殺人 B．意外事件
C．過失致人死亡 D．不構(gòu)成犯罪
5．李某在下夜班回家的路上，發(fā)現(xiàn)有人正盜竊工廠倉庫中的生產(chǎn)器材，便上前阻攔。竊賊掏出匕首刺向李某，搏斗中，竊賊被李某用力推倒在地，頭撞在被盜器材的鐵角上當場死亡。李某的行為是（ ）
A．正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任
B．過失致人死亡，承擔較輕的刑事責任
C．故意傷害致人死亡，承擔刑事責任
D．間接故意殺人，但由于李某是為了保護他人的利益，應當免除刑事責任
山東公務員考試網(wǎng)（http://lanrencai.cn/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1．【解析】C。朱某對其子之死具有過于自信的過失。
2．【解析】B。李某明知私拉電網(wǎng)可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，仍然在自己的花房周圍拉電網(wǎng)．并且未采取任何防止結(jié)果出現(xiàn)的措施，對出現(xiàn)的結(jié)果是一種漠不關(guān)心的放任態(tài)度，所以是間接故意。
3．【解析】C。甲過失致乙死亡，成立過失致人死亡罪，又發(fā)現(xiàn)稻草動了一下，以為乙沒死．即產(chǎn)生殺人的故意，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，構(gòu)成故意殺人罪的對象不能犯的未遂。
4．【解析】A。孫某明知與自己失散后小孩可能發(fā)生危險的情況下，放任危險結(jié)果的發(fā)生。由題目中孫某既不尋找也不告知小孩家人可知，小孩遭遇危險與否均不違背孫某的意愿。孫某的行為構(gòu)成間接故意殺人罪。選項A正確。選項B、D明顯錯誤。選項C與孫某的主觀要件不符，孫某對于危害結(jié)果抱放任而不是反對的態(tài)度。選項C不正確。
5．【解析】A。本題考查的是正當防衛(wèi)的概念。正當防衛(wèi)，是指為了國家、公共利益、本人、他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害人所實施的制止不法侵害且沒有明顯超過必要限度造成重大損失的行為。本題中李某為了使集體財產(chǎn)免受正在進行的不法侵害而對不法侵害人實行防衛(wèi)，屬于正當防衛(wèi)。由于歹徒當場使用暴力手段抗拒抓捕，其犯罪性質(zhì)已經(jīng)由盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪?！缎谭ā返?0條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！币虼死钅硨⒏`賊推倒在地，致其死亡的行為屬于特殊防衛(wèi)，不負刑事責任。選項A為正確答案。
