學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 常識(shí)判斷  >> 法律   
法律
2014山東公務(wù)員考試常識(shí)判斷每日練習(xí)(二十四)
http://lanrencai.cn       2014-04-04      來(lái)源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  1.甲在一豪宅院外將一個(gè)正在玩耍的男孩(3歲)騙走,意圖勒索錢財(cái),但孩子說(shuō)不清自己家里的聯(lián)系方式,無(wú)法進(jìn)行勒索。甲怕時(shí)間長(zhǎng)了被發(fā)現(xiàn),于是將孩子帶到異地以4000元賣掉。對(duì)甲應(yīng)當(dāng)如何處理?


  A.以綁架罪與拐賣兒童罪的牽連犯從一重處斷


  B.以綁架罪一罪處罰


  C.以拐賣兒童罪一罪處罰


  D.以綁架罪與拐賣兒童罪并罰


  2.甲為非國(guó)家工作人員,是某國(guó)有公司控股的股份有限公司主管財(cái)務(wù)的副總經(jīng)理;乙為國(guó)家工作人員,是該公司財(cái)務(wù)部主管。甲與乙勾結(jié),分別利用各自的職務(wù)便利,共同侵吞了本單位的財(cái)物100萬(wàn)元。對(duì)甲、乙兩人應(yīng)當(dāng)如何定性?


  A.甲定職務(wù)侵占罪,乙定貪污罪,兩人不是共同犯罪


  B.甲定職務(wù)侵占罪,乙定貪污罪,但兩人是共同犯罪


  C.甲定職務(wù)侵占罪,乙是共犯,也定職務(wù)侵占罪


  D.乙定貪污罪,甲是共犯,也定貪污罪


  3.乙與丙因某事發(fā)生口角,甲知此事后,找到乙,謊稱自己受丙所托帶口信給乙,如果乙不拿出2000元給丙,丙將派人來(lái)打乙。乙害怕被打,就托甲將2000元帶給丙。甲將錢占為己有。對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?


  A.按詐騙罪處理


  B.按敲詐勒索罪處理


  C.按侵占罪處理


  D.按搶劫罪處理


  4.甲是某搬運(yùn)場(chǎng)司機(jī),在搬運(yùn)場(chǎng)駕車作業(yè)時(shí)違反操作規(guī)程,不慎將另一職工軋死。對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?


  A.按過(guò)失致人死亡罪處理


  B.按交通肇事罪處理


  C.按重大責(zé)任事故罪處理


  D.按意外事件處理


  5.關(guān)于罪刑法定原則,下列哪一選項(xiàng)是正確的?


  A.罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)之一是民主主義,而習(xí)慣最能反映民意,所以,將習(xí)慣作為刑法的淵源并不違反罪刑法定原則


  B.罪刑法定原則中的"法"不僅包括國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定的法,而且包括國(guó)家最高行政機(jī)關(guān)制定的法


  C.罪刑法定原則禁止不利于行為人的溯及既往,但允許有利于行為人的溯及既往


  D.刑法分則的部分條文對(duì)犯罪的狀況不作具體描述,只是表述該罪的罪名。這種立法體例違反罪刑法定原則

 

 

 

 

 

 


  山東公務(wù)員考試網(wǎng)(http://lanrencai.cn/)答案與解析  題目或解析有誤,我要糾錯(cuò)。


  1.答案及解析:D為了非法勒索財(cái)物而拐騙幼兒的,構(gòu)成綁架罪。綁架罪侵犯的首要客體是人身權(quán),無(wú)論是否勒索到財(cái)物都構(gòu)成綁架罪的既遂。甲在無(wú)法獲得勒索財(cái)物的情況下,另起出賣幼兒以換取身價(jià)的犯意,構(gòu)成拐賣兒童罪。實(shí)行數(shù)罪并罰。


  2.答案及解析:C根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋(法釋2000:15號(hào))》第3條的規(guī)定,公司、企業(yè)或者其他單位 中,不具有國(guó)家工作人員身份的人與國(guó)家工作人員勾結(jié)、分別利用各自的職務(wù)便利,共同將本單位財(cái)物非法占為己有的,按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。本案中,甲乙分 別利用了各自的職務(wù)便利,而甲作為公司主管財(cái)務(wù)的副總經(jīng)理,乙作為公司的財(cái)務(wù)部主管,甲在犯罪中起的作用更大一些,因此甲是主犯,二人的共同犯罪按甲的犯 罪性質(zhì)定罪。所以,選項(xiàng)C正確。


  3.答案及解析:A本題考察含有敲詐勒索因素的詐騙行為的定罪。初看起來(lái),甲的行為完全符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成--甲威脅乙,乙因?yàn)楹ε露o了甲2000元。但仔 細(xì)分析,此題還是更符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成。在敲詐勒索罪中,受害人并沒(méi)有被騙,他是因?yàn)楹ε露炔坏靡呀桓敦?cái)物的。而在本題中,受害人其實(shí)是被騙了,他雖 然也是因?yàn)榭謶侄黄冉桓兜呢?cái)物,但他以為這是丙所要求的,而事實(shí)上,丙并不知道此事。所以,甲還是通過(guò)欺騙方式獲得他人財(cái)物的。因此,甲構(gòu)成詐騙罪而非 敲詐勒索罪。


  4.答案及解析:C甲的行為:(1)“在搬運(yùn)場(chǎng)”一一生產(chǎn)領(lǐng)域;(2)“違反安全操作規(guī)程”一一業(yè)務(wù)過(guò)失;(3)軋死一名職工一一重大后果;符合重大責(zé)任事故罪的犯 罪構(gòu)成。重大責(zé)任事故罪是發(fā)生在工廠、礦山等生產(chǎn)領(lǐng)域的過(guò)失犯罪,違反的是安全操作規(guī)程,危害的是生產(chǎn)領(lǐng)域的公共安全。交通肇事罪發(fā)生在公共道路,侵犯的 是交通運(yùn)輸領(lǐng)域的公共安全,違反的是交通運(yùn)輸管理法規(guī)?!缎谭ā返?33條(過(guò)失致人死亡罪)規(guī)定:“本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!币馕吨卮筘?zé)任事故罪 等過(guò)失導(dǎo)致他人死亡的罪名與過(guò)失致人死亡罪之間是特殊法與普通法的關(guān)系,適用特殊法優(yōu)于普通法的規(guī)定。


  5.答案及解析:C罪刑法定原則要求刑法應(yīng)以制定法為依據(jù),排斥習(xí)慣法,故A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《立法法》第8條第4項(xiàng),關(guān)于犯罪和刑罰的事項(xiàng)只能制定法律,故 B項(xiàng)錯(cuò)誤。刑法只禁止犯罪化,強(qiáng)化懲罰或?qū)π袨槿瞬焕姆勺匪菁韧?,?duì)非犯罪化,弱化懲罰或有利于行為人的法律則允許有溯及既往的效力,故C項(xiàng)正確。刑 法分則中部分條文沒(méi)有具體描述犯罪的特征,只是表述該罪的罪名,之所以采取這種簡(jiǎn)單罪狀的方式,往往是因?yàn)檫@些犯罪的特征為眾人所知,無(wú)須具體描述,所以 并不違反罪刑法定原則,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。



互動(dòng)消息