材料：女演員白某與富豪周某于2010年結(jié)婚，婚后二人并無子女。此前，周某曾有過一段婚姻，并與前妻育有一子小周，小周隨母親共同生活。白某的父母仍健在，而周某的父母均已過世。2012年2月的一天，白某與周某因婚姻問題發(fā)生爭執(zhí)，周某一怒之下殺死了白某，之后周某自殺。（來源國家公務(wù)員考試網(wǎng)http://www.chinagwy.org/）。

　　問題：如果白某與周某生前均未留下遺囑，那么根據(jù)《繼承法》等相關(guān)法律的規(guī)定，他們的遺產(chǎn)將如何界定？又將如何分配呢？

　　下面筆者個人就對此進(jìn)行一個分析，僅供參考。

　　根據(jù)材料可知，周某與白某在生前沒有留下遺囑，因此遺產(chǎn)的分配不適用遺囑繼承，而適用法定繼承。

　　一、周某與白某各自遺產(chǎn)的界定
 

　　1．周某的遺產(chǎn)

　　周某的個人財產(chǎn)全部歸在其遺產(chǎn)之中。

　　兩人的共同財產(chǎn)中的一半歸在周某的遺產(chǎn)之中。

　　2．白某的遺產(chǎn)

　　白某的個人財產(chǎn)全部歸在其遺產(chǎn)之中。

　　兩人的共同財產(chǎn)中的一半歸在白某的遺產(chǎn)之中。

　　二、周某遺產(chǎn)的分配

　　從理論上講，周某遺產(chǎn)的第一順位繼承人是妻子白某、父母和兒子小周。但根據(jù)具體情形來看，情況并非完全如此。

　　1．白某先死亡，周某后死亡，這里涉及白某對周某的遺產(chǎn)是否享有繼承權(quán)的問題。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，繼承始于被繼承人死亡之時，而白某在繼承開始之前已經(jīng)死亡，因此她不可能繼承周某的遺產(chǎn)。據(jù)此，白某的父母當(dāng)然不能繼承周某的遺產(chǎn)。

　　2．周某的父母在周某死亡之前已經(jīng)去世，因此他的父母不能繼承周某的遺產(chǎn)。

　　3．周某留有一子小周，那么小周有權(quán)繼承周某的遺產(chǎn)。

　　4．由于白某是被周某殺害的，所以應(yīng)當(dāng)從周某的遺產(chǎn)中留出一部分賠償給白某的父母。

　　【小結(jié)】對于周某的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由小周來繼承，但小周應(yīng)當(dāng)在此遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)對白某父母的賠償義務(wù)。

　　三、白某遺產(chǎn)的分配

　　由于白某沒有子女，所以從理論上講她的遺產(chǎn)的第一順位繼承人是其父母和丈夫周某。但根據(jù)實(shí)際情況來看，周某并沒有繼承權(quán)。

　　1．白某的父母仍然健在，因此父母有權(quán)繼承白某的遺產(chǎn)。

　　2．對于周某，由于白某系被周某殺害而死亡，所以周某喪失對白某遺產(chǎn)的繼承權(quán)。也就是說，周某一方無法繼承白某的遺產(chǎn)。

　　【小結(jié)】對于白某的遺產(chǎn)，只能由其父母來繼承。

　　四、總結(jié)

　　根據(jù)以上分析我們看到，白某的父母不僅完全繼承白某的遺產(chǎn)，而且有權(quán)獲得周某一方的賠償，但顯然無法繼承周某的遺產(chǎn)。而周某一方只能繼承周某的遺產(chǎn)，對白某的遺產(chǎn)同樣無法繼承。